Olle: Jag hävdar fortfarande att det är några backar i Timrå som är mer skyldig till de flesta förlusterna än Backlunds agerande i mål. Och visst med facit i hand skulle man ganska lätt kunna dra slutsatsen att vi hade behövt minst en Markström helst en Lundqvist i mål för att neutralisera en del backars oförmåga att spela rätt i egen zon.
Dock hade jag goda förhoppningar att spelare som Skogs, Jonsson och Lotvonen skulle vara bra mycket bättre i år än de visat. Men icke. Såklart är det lätt att då dra slutsatsen (när inte medspelare håller måttet och de faktum att målvakten har den mest utsatta positionen i ett lag), att målvakten är dålig eller inte håller.
Tycker att Tarvainen har förändrat en hel del i Backes spel på slutet. Ett exempel på det är Backlunds vilja att släppa puck när vi spelar BP eller för all del fem mot fem. Han har blivit kritiserad för att hålla puck tidigare (undrar om inte du var en av dem som tyckte så), nu har man försökt förändra det. Det finns fler detaljer i Backlunds målvaktsspel som har förändrats. Om det blivit till det bättre eller sämre, njae tyvärr har det inte gett resultat än, men jag tror att det kommer. Olyckligt att förändringarna görs under brinnande säsong. Och tyvärr, för alla Backlund-lovers antagligen försent för att locka till förlängning i föreningen.
Jag tror att Backlunds tid är över efter denna säsong i Timrå. Och om man får gå händelserna i förväg kanske det är lika bra det. Svårt att ha en målvakt vars supportrar (vissa av dem) skriker "hata Backe" eller utrrycker sig på liknande sätt. Du är inte en av dem, du uttrycker dina åsikter om Backlund på ett okej sätt. Men det finns andra. Känns omöjligt för Backe att återvinna supportrarnas förtroende efter hans nästan vitryska insats (läs Salo) mot Modo igår.
Timrå IK kommer att få det svårt att hänga med ekonomiskt i framtiden om inte en flytt genomförs.
Timrå IK kommer att få det svårt att hänga med, rent sportsligt, om backe kommer att ingå i någon form av långsiktig satsning eller plan i föreningen.