Om Backlund bara stått rakt upp och ner så hade han ju tagit Salles skott, men så går det ju inte att resonera, för då hade han gjort fel. Han har helt enkelt otur enligt mig. Skottet hittar luckan eftersom det är en miss. När Backlund går ner så hittar fjösen den enda lilla lucka som fanns. Hade han hunnit ner en hundradel innan eller efter så hade han tagit den. Men det finns ingen möjlighet för honom att hinna reagera på att det skall bli en miss, han går på skottet som om det skulle bli en träff.
Första bjudningen är likartat oturlig. En del har föreslagit att han skall ligga som död på isen om han inte vet vart pucken är. En något konstigt råd. Hur galen skulle ni inte blivit om pucken låg precis bredvid honom men att han inte gjorde något åt det, förutom attt spela död säl?
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
Om Backlund bara stått rakt upp och ner så hade han ju tagit Salles skott, men så går det ju inte att resonera, för då hade han gjort fel. Han har helt enkelt otur enligt mig. Skottet hittar luckan eftersom det är en miss. När Backlund går ner så hittar fjösen den enda lilla lucka som fanns. Hade han hunnit ner en hundradel innan eller efter så hade han tagit den. Men det finns ingen möjlighet för honom att hinna reagera på att det skall bli en miss, han går på skottet som om det skulle bli en träff.
Första bjudningen är likartat oturlig. En del har föreslagit att han skall ligga som död på isen om han inte vet vart pucken är. En något konstigt råd. Hur galen skulle ni inte blivit om pucken låg precis bredvid honom men att han inte gjorde något åt det, förutom attt spela död säl?