Ambroo: Det som stör mig mest med svensk ishockey är:
1 mediabevakningen, vi lever i ett land med total värdelös inhemsk fotboll, men vi har bara (nästan bara) fotbollsintresserade journalister.
2 domarnivån, anskrämlig i förhållande till kvalite´n på spelet. Man tycker ju att ett grundkriterium borde vara att kunna läsa vart fan man ska stå så man inte är i vägen.
3 Det skjuts för lite i svensk ishockey(tolka den som ni vill) men vilken snorunge som helst i nordamerika har lärt sig att skjuta, och att ANVÄNDA sitt skott.
4 inför touchicing, sååå självklart.
5 Tillåt TUFFA tacklingar, och dra inte alla tacklingar över en kam.
6 klubbarna använder sig för lite av "rollspelare".
7 Att man inte tränar mer än man behöver, jag har sett hockeyspelare i ett gym i 40 minuter som inte ens har varit svettiga.
det vilar nåt sjukt över svenskishockey och klubbarna tar för lätt på det.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
1 mediabevakningen, vi lever i ett land med total värdelös inhemsk fotboll, men vi har bara (nästan bara) fotbollsintresserade journalister.
2 domarnivån, anskrämlig i förhållande till kvalite´n på spelet. Man tycker ju att ett grundkriterium borde vara att kunna läsa vart fan man ska stå så man inte är i vägen.
3 Det skjuts för lite i svensk ishockey(tolka den som ni vill) men vilken snorunge som helst i nordamerika har lärt sig att skjuta, och att ANVÄNDA sitt skott.
4 inför touchicing, sååå självklart.
5 Tillåt TUFFA tacklingar, och dra inte alla tacklingar över en kam.
6 klubbarna använder sig för lite av "rollspelare".
7 Att man inte tränar mer än man behöver, jag har sett hockeyspelare i ett gym i 40 minuter som inte ens har varit svettiga.
det vilar nåt sjukt över svenskishockey och klubbarna tar för lätt på det.