Helg Ernest: Det var knappast alternativet Gärdehallen jag menade.
1) Timrå behöver väsentligt bättre publikutrymmen än vad som finns i Timrå Isstadion idag.
2) Jag tror att det är lättare att finansiera ett nybygge på en tomt i centrala Sundsvall än på befintlig plats.
3) OM det går att finansiera en superduperhall i Timrå så är det bästa varianten. OM det INTE går men det skulle vara möjligt om hallen läggs i centrala stan då tycker jag att det är ett bättre alternativ än att sakta dö sotdöden ekonomiskt.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· · 
1) Timrå behöver väsentligt bättre publikutrymmen än vad som finns i Timrå Isstadion idag.
2) Jag tror att det är lättare att finansiera ett nybygge på en tomt i centrala Sundsvall än på befintlig plats.
3) OM det går att finansiera en superduperhall i Timrå så är det bästa varianten. OM det INTE går men det skulle vara möjligt om hallen läggs i centrala stan då tycker jag att det är ett bättre alternativ än att sakta dö sotdöden ekonomiskt.