Är det bara jag som tycker att det används på tok för hårda ord i diskussionen kring Martin Thörnberg? Det behövs inte så särskilt grovt språk för att förstå andra skribenters hållning i frågan.
Lika illa berörd av att läsa alla idiotiska inlägg från HV-supportrar efter Jimmy Hamrins "ett brev till domarbasen", lika illa berörd blir jag när jag läser Timrå supportrars ibland totalt IQ-befriade påhopp mot Thörnberg.
Det måste gå att föra diskussionen på ett mer vuxet sätt än den görs nu. Lite mer konstruktivt, lite mindre personligt.
Kanske kan vara en hel del hårda ord mot Thörnberg, men det är då mången sanningens ord också - han är riktigt feg, spelar fult och har uppenbarligen nåt större fel i skallen eftersom han spelar som han gör.
Med tanke på vad som sagts om honom redan innan gårdagens match så vart man ju föga förvånad då han presenterade sig direkt med att försöka förstöra Lotvonens karriär - sen på det säger han att Lotvonen får skylla sig själv. En sån person är för mig en jävla idiot helt enkelt och det står jag för. Jag hoppas att han själv åker på en jävla smäll en vacker dag så han kommer ner på jorden.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
Är det bara jag som tycker att det används på tok för hårda ord i diskussionen kring Martin Thörnberg? Det behövs inte så särskilt grovt språk för att förstå andra skribenters hållning i frågan.
Lika illa berörd av att läsa alla idiotiska inlägg från HV-supportrar efter Jimmy Hamrins "ett brev till domarbasen", lika illa berörd blir jag när jag läser Timrå supportrars ibland totalt IQ-befriade påhopp mot Thörnberg.
Det måste gå att föra diskussionen på ett mer vuxet sätt än den görs nu. Lite mer konstruktivt, lite mindre personligt.