En knepigt förfarande att Thörnberg får spela dagens match men riskerar en "massa matchers" avstängning för incidenten i torsdags. Hur tänker man då? Påminner lite om en liten tjuv som blir tagen för att omedelbart efter bli försatt på fri fot eftersom risk för återfall eller ett försvårande av utredning inte är överhängande.
Även om det skulle ha varit en olyckshändelse (jag säger om) och det skulle inträffa samma sak igen idag, undrar just hur man ställer sig till det då?
Vid såna här händelser måste ett agerande ske snabbt, naturligtvis innan nästa match. Parodi att en spelare som förbundet väljer att gå vidare med där spelaren dessutom riskerar många matchers avstängning p.g.a. händelsen tillåts fortsätta spela. Det är min åsikt.
När det gäller Lotvonen låter det inte så positivt ändå. Han berättar att han har oerhört ont och att han tar en dag i taget. En lång slutspelsserie är det som antagligen kan rädda säsongen. Så tolkar jag det.
250kg kärlek: Håller med dig om att detta sköts dåligt, disciplinnämnden borde har agerat på en gång och inte vänta. Men i och med att de väntar tills på måndag eller vad det nu är, så måste man ju låta han få spela. Just nu har han bara blivit dömd på förhand i form av spekulationer, men inte av en "jury" eller vad man ska säga, så tills han verkligen är dömd måste han ju dessvärre få spela. Dåligt skött som sagt..
250kg kärlek: Blir man tagen för fortkörning, har du max tre dagar på dig och lämna igen körkortet, det tilldömmer dommaren dvs polisen på platts, sedan väntar diciplinnämden, dvs dommare och nämdemän som ska avgöra längdens återtagande,
Om det var en olycka eller ej kan man cittera Canal+ Calle Johansson "en elitspelare idag ska vara så pass tränad att han orkar att bromsa på två meter, men går man in i en situvation bredbent då kan hända att man har ett syfte"
Skit samma olycka eller ej, Lotvonen är ur spel och det tråkigt nog, men situvationen påminner om Mandervilles "överkörnng" av en målvack från Linköping som i mitt minne som kan va lite dåligt ibland, men han vart inte skadad,,,Helt klart hockey är som i verkligheten lagen är inte lika för alla,,
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
En knepigt förfarande att Thörnberg får spela dagens match men riskerar en "massa matchers" avstängning för incidenten i torsdags. Hur tänker man då? Påminner lite om en liten tjuv som blir tagen för att omedelbart efter bli försatt på fri fot eftersom risk för återfall eller ett försvårande av utredning inte är överhängande.
Även om det skulle ha varit en olyckshändelse (jag säger om) och det skulle inträffa samma sak igen idag, undrar just hur man ställer sig till det då?
Vid såna här händelser måste ett agerande ske snabbt, naturligtvis innan nästa match. Parodi att en spelare som förbundet väljer att gå vidare med där spelaren dessutom riskerar många matchers avstängning p.g.a. händelsen tillåts fortsätta spela. Det är min åsikt.
När det gäller Lotvonen låter det inte så positivt ändå. Han berättar att han har oerhört ont och att han tar en dag i taget. En lång slutspelsserie är det som antagligen kan rädda säsongen. Så tolkar jag det.