Nybbe: Vad egentligen vill du ha sagt? Man kan gott säga om det du säger: Det dunkelt "skrivna" är det dunkelt tänkta! Skriv så att en läskunnig förstår!
Den 2009-03-07 skrev jag några rader som frågade om någon trodde att domaren kunde få besvär efter matchen för ett domslut, som går emot de s.k. storlagen. Nu vet jag: Inte bara domaren utan även diciplinnämnden. Tyvärr är det väl så, att spräcka 1:a-linan i HV i slutspelet orkar ingen domare eller diciplinnämnd. Det skulle leda för långt. ( Det går dessutom Sveriges bästa spelare, tillika prinsessan Johan Davidsson för när.) Hockeyetablissemanget menar att en rättvisa som kostar så mycket pengar och annat kan vi inte ha! Dessutom anser ju de flesta att det är i Södra Sverige som den rätta ishockeyn spelas.
FairPlay: jag fattar inget vad du menar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Försöker man inte skada en spelare avsiktligt skall man inte ha mer än det straffa man har fått ..eller.... menar du att det är pengar som styr ??????? utvisningarna. (((klipp dig och skaffa ett jobb )))))
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Den 2009-03-07 skrev jag några rader som frågade om någon trodde att domaren kunde få besvär efter matchen för ett domslut, som går emot de s.k. storlagen. Nu vet jag: Inte bara domaren utan även diciplinnämnden. Tyvärr är det väl så, att spräcka 1:a-linan i HV i slutspelet orkar ingen domare eller diciplinnämnd. Det skulle leda för långt. ( Det går dessutom Sveriges bästa spelare, tillika prinsessan Johan Davidsson för när.) Hockeyetablissemanget menar att en rättvisa som kostar så mycket pengar och annat kan vi inte ha! Dessutom anser ju de flesta att det är i Södra Sverige som den rätta ishockeyn spelas.