maskot: Det olämpliga i saken var (är) så klart att det sticker i ögonen på både sponsorer och supportar om man går ut när klubben är i kris, och då man precis gjort en plattmatch mot nykomligen Rögle.
Laken: Vad är det som sticker? Lag gör grymma matcher som 8-0 matchen och usla matcher. Sedan möter man lag som gör detsamma den nyansen måste man nog ta till sig trots att man ibland är besviken som supporter. Enligt min mening är det bra för både spelare och supporters att kunna gå ut och lufta lite på den allmänna arenan. Jag och bekanta har genom åren snackat och stöttat Hallin, Crippe och Z med flera genom åren efter förluster. Att de skall behöva låsa in sig känns bara som ett sätt att de fortsätter tänker negativt efter"krismatcher" istället för att göra vad de tycker är roligt Och som du vet behöver vi alla arbetsglädje för att trivas och prestera max på jobbet !
Laken: Ifall spelare går på lokal eller inte är egalt....det intressanta är hur de uppför sig när de är ute. Ser inga som helst problem i att spelare rör sig ute bland folk efter en match, oavsett resultat i matchen. Kan inte tycka att de efter en förlust ska sitta hemma, avskärmad från allmänheten och skämmas eller något. Man bör däremot kunna förutsätta att alkoholintaget är högst måttligt och att uppträdandet är därefter. Uppträder man illa, är drängfull eller på annat sätt skämmer ut sig, ja då är skandalen ett faktum och ev. påföljder kan diskuteras.
Fast eg. är detta förhållningssätt som borde vara självklara för gemene man också, inte endast elitidrottsmän....
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Tänk att man ska behöva förklara en sådan sak...