JimmyH: Okej, jag förstår. Samtidigt brukar ju logikens simpla regler ganska ofta fungera, t.ex att läsa från väster till höger, uppifrån och ner. Så även här. Men jag kanske borde ha krånglat till det lite mer, allt för att göra det mer lättfattligt.
Den tredje och avgörande bronsmatchen kan mycket väl ha spelats på neutral plan. Både den tredje och avgörande semifinalen för vår del mot Brynäs och den likaledes avgörande finalmatchen mellan 3-2-vinnande Leksand mot just Brynäs spelades på neutral plan, även den i Scandinavium. Mina källor kan mycket väl ha missat att få med detta, men logiken, som jag nämnde tidigare, borde nog medge ett sådant alternativ även i bronsmatchen. Det vore ju underligt annars, menar jag, varför man helt plötsligt frångick detta mönster.
Läser man "Timrå IK - en klassiker", får man dock veta att matchen spelades i Timrå. Citat från boken:
"Säsongen 1974/75 var den säsongen som Timrå IK motsvarade de förväntningar som ställts på dem genom att bärga en plats i SM-slutspelet. Men någon final blev det inte, Brynäs vann den tredje och avgörande SM-semifinalen med 4-1.... Därmed verkade det som om luften mer eller mindre gick ur Finn Lundström & Co. Kampen om "lilla silvret" mot hockeysveriges piggaste injektion - Skellefteå AIK blev en veritabel maratondrabbning med en tredje och avgörande match hemma i Timrå. Nu samlade dock hemmalaget ihop sig och vann med 7-5 och hemförde därmed "lilla silvret".
Kanske var det så att de bägge norrlänska klubbarna inte fann det mödan värt att spela en tredje (och kanske inte på blodigt allvar viktig - det var ju inte match om guldet) match på en neutral plan med en sådan lång resa det skulle medföra för bägge klubbarna? De kanske fann det hela betydligt bättre, inte minst ur en ekonomisk aspekt, att få till ett avgörande som innebar ett betydligt bättre upplägg vad gäller resväg.
Det kanske finns nån här på HS som kan bekräfta detta. Var nånstans spelades den här tredje och avgörande bronsmatchen, säsongen 1974/75, mellan Timrå och Skellefteå?
· 
JimmyH: Okej, jag förstår. Samtidigt brukar ju logikens simpla regler ganska ofta fungera, t.ex att läsa från väster till höger, uppifrån och ner. Så även här. Men jag kanske borde ha krånglat till det lite mer, allt för att göra det mer lättfattligt.
Den tredje och avgörande bronsmatchen kan mycket väl ha spelats på neutral plan. Både den tredje och avgörande semifinalen för vår del mot Brynäs och den likaledes avgörande finalmatchen mellan 3-2-vinnande Leksand mot just Brynäs spelades på neutral plan, även den i Scandinavium.
Mina källor kan mycket väl ha missat att få med detta, men logiken, som jag nämnde tidigare, borde nog medge ett sådant alternativ även i bronsmatchen. Det vore ju underligt annars, menar jag, varför man helt plötsligt frångick detta mönster.
Läser man "Timrå IK - en klassiker", får man dock veta att matchen spelades i Timrå. Citat från boken:
"Säsongen 1974/75 var den säsongen som Timrå IK motsvarade de förväntningar som ställts på dem genom att bärga en plats i SM-slutspelet. Men någon final blev det inte, Brynäs vann den tredje och avgörande SM-semifinalen med 4-1....
Därmed verkade det som om luften mer eller mindre gick ur Finn Lundström & Co. Kampen om "lilla silvret" mot hockeysveriges piggaste injektion - Skellefteå AIK blev en veritabel maratondrabbning med en tredje och avgörande match hemma i Timrå. Nu samlade dock hemmalaget ihop sig och vann med 7-5 och hemförde därmed "lilla silvret".
Kanske var det så att de bägge norrlänska klubbarna inte fann det mödan värt att spela en tredje (och kanske inte på blodigt allvar viktig - det var ju inte match om guldet) match på en neutral plan med en sådan lång resa det skulle medföra för bägge klubbarna? De kanske fann det hela betydligt bättre, inte minst ur en ekonomisk aspekt, att få till ett avgörande som innebar ett betydligt bättre upplägg vad gäller resväg.
Det kanske finns nån här på HS som kan bekräfta detta. Var nånstans spelades den här tredje och avgörande bronsmatchen, säsongen 1974/75, mellan Timrå och Skellefteå?