Pätr: Själv tycker jag att försvarsspelet inte var några större problem under året, något som även antal insläppta mål vittnar om. Såg att Jimmy gjort en tabell över de senaste 3 åren, här kommer en för det senaste året: Fbk 122 Fhc 130 Lhf 136 Bif 140 Saik 141 TIK 142 HV71 144 Lhc 152 Dif 155 SSK 165 MODO 177 RBK 178
Som jag ser det var det målskyttet som var det största problemet, kolla bara hur många matcher i år som vi släpper in 2 mål och får noll poäng. Släpper man in 2 mål så ska man minst ha 1 pinne,eller vad tycker ni?
FM: Som den gamla back du är så har du naturligtvis mycket rätt i det du skriver. Jag tycker även att om man släpper in två kassar hemma så ska det räcka för tre pinnar. Sen att det gnälls på försvarsspelet det kan jag i viss mån förstå. Backe vann på sin höjd två matcher åt oss och backsidans bredd var väl lite väl smal då man hade minst en sjundeback för mycket. På det stora hela så är det dock anfallsspelet som varit för svagt överlag och det såg vi väl inte minst i kvartsfinalerna.
FM: Då släppte vi in väldigt mycket mål i september, oktober och halva november också ska sägas. Om man räknar efter det så låg vi nog väldigt högt upp i en sådan tabell.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Såg att Jimmy gjort en tabell över de senaste 3 åren, här kommer en för det senaste året:
Fbk 122
Fhc 130
Lhf 136
Bif 140
Saik 141
TIK 142
HV71 144
Lhc 152
Dif 155
SSK 165
MODO 177
RBK 178
Som jag ser det var det målskyttet som var det största problemet, kolla bara hur många matcher i år som vi släpper in 2 mål och får noll poäng. Släpper man in 2 mål så ska man minst ha 1 pinne,eller vad tycker ni?