Är det så alltså? Och nu pratar vi givetvis centertyper, hur dom löser situationer och hur dom uppträder.
Nja, efter att ha sovit på saken är jag fortfarande rörande överens med Challe och hans tänk kring centrarna. Sedan får vi så klart se vilka centrar som ansluter och hur hela situationen ser ut just då.
Sedan vill jag återigen komma tillbaka till fjolårets lagbygge. En stor anledning till varför vi harvade omkring där nere i botten stavas centrar, d.v.s. att laget inte var uppbyggt på ett ordentligt sätt. Dessutom var Lello borta lite för ofta och saknades därför tillsammans med den näst bäste backen Styf tillika lagkapten, som ju var skadad under en allt för lång tid. Att sakna de två bästa backarna samtidigt(lägg till att Skogs inte blev som vi trodde) samt att centeruppbyggnaden blev fel redan från början spelar så klart en stor negativ roll. Detta tycker jag vävs samman och gjorde ju att laget saknade en riktig stomme att stå på med rutin och trygghet som främsta vapen. Ett bra försvarsspel inkluderar ju i allra högsta grad trygga centrar. Vad hade vi stora delar under säsongen? Jo Wandell(en chansning som dock gick hem) och Bagarn (inte lika bra som hans första och andra år).
MEN. Av det jag tagit upp är det väl egentligen inte så mycket som talar emot att Lander inte skulle kunna klara av att leda en fjärdelina, det kan jag väl hålla med om kanske. Det som känns lite luddigt är väl vad som är tänkt med Jesper Samuelsson. Det låter ju mer troligt att det är han som i nuläget kommer centra en fjärdelina. Står det mellan Jesper/Anton är det väl inte helt chockerande att man väljer Jesper lite före. Eller?
Jag köper Challes filosofi och linje för tillfället. Han kan det här med centrar och känner nog också till hur ett lag ska vara uppbyggt.
Ny förstacenter-Warg-Gabbe. Ser det ut på det viset i slutändan får Jesper/Anton centra hur mycket dom vill ;) Ok?
Har sovit på saken lite ang. Bagarn oxå, o när allt börjar landa att han sticker o man börjar se nyktert på saker o ting, så kanske det ändå är bra att han lämnar. Vi får Gabbe istället som rent offensivt är bättre o inte heller är dålig i defensiven.
Bagarn har 5 mål o 12 ass, han är den spelare som är mest utvisad i Timrå denna säsong: 91 min. Han har -9 i +/- statistiken.
Vi pratar ofta att han är grym i defensiven o där håller jag med, men han har ju suttit mest utvisad av alla i laget o därmed har vi förlorat vår bäste boxplay specialist. Hur många poäng vi förlorat pga det vete fåglarna men ingen kan säga att det är bra.
Gabbe har 13 mål 17 ass, han har suttit i utvisningsbåset i 16 min, o är +14.
Gabbe på 2 år o med den utveckling han har haft så är jag otroligt glad o nöjd!
Nej, ingen seger idag. Inga poäng. Jävligt surt. Ja, en del har svackor. Men det finns attityd. Det finns en riktning. Som Svensson säger efter matchen, det vore skönt med tre poäng på lördag, men ännu viktigare är prestationen.
Jag känner ingen större oro. Det här är mitt lag. Jag ser det.
· 
Är det så alltså? Och nu pratar vi givetvis centertyper, hur dom löser situationer och hur dom uppträder.
Nja, efter att ha sovit på saken är jag fortfarande rörande överens med Challe och hans tänk kring centrarna.
Sedan får vi så klart se vilka centrar som ansluter och hur hela situationen ser ut just då.
Sedan vill jag återigen komma tillbaka till fjolårets lagbygge.
En stor anledning till varför vi harvade omkring där nere i botten stavas centrar, d.v.s. att laget inte var uppbyggt på ett ordentligt sätt. Dessutom var Lello borta lite för ofta och saknades därför tillsammans med den näst bäste backen Styf tillika lagkapten, som ju var skadad under en allt för lång tid. Att sakna de två bästa backarna samtidigt(lägg till att Skogs inte blev som vi trodde) samt att centeruppbyggnaden blev fel redan från början spelar så klart en stor negativ roll. Detta tycker jag vävs samman och gjorde ju att laget saknade en riktig stomme att stå på med rutin och trygghet som främsta vapen. Ett bra försvarsspel inkluderar ju i allra högsta grad trygga centrar. Vad hade vi stora delar under säsongen? Jo Wandell(en chansning som dock gick hem) och Bagarn (inte lika bra som hans första och andra år).
MEN. Av det jag tagit upp är det väl egentligen inte så mycket som talar emot att Lander inte skulle kunna klara av att leda en fjärdelina, det kan jag väl hålla med om kanske. Det som känns lite luddigt är väl vad som är tänkt med Jesper Samuelsson. Det låter ju mer troligt att det är han som i nuläget kommer centra en fjärdelina. Står det mellan Jesper/Anton är det väl inte helt chockerande att man väljer Jesper lite före. Eller?
Jag köper Challes filosofi och linje för tillfället. Han kan det här med centrar och känner nog också till hur ett lag ska vara uppbyggt.
Ny förstacenter-Warg-Gabbe. Ser det ut på det viset i slutändan får Jesper/Anton centra hur mycket dom vill ;) Ok?