Läs Jimmys lysande blogg. Värdet i ett lönatak ligger i mera spännande idrottsligare hockey. Som drar mera publik = Mera sponsorpengar. Hur sexigt är det med nuvarande system när det handlar om fyra av tolv lag som till 95% tar guldet. Att Färjestad vann ikväll tex. Skulle tro att alla utom i värmland och en handfull sportjournalister bara suckar och tänker de var de de varför lägger man ut pengar på nåt dyligt hur spännande är de här egentligen.
Tvåtallar: Är det sannolikt att de sportsliga värderingarna är värt vatten om man diskuterar ett lönetak? Som jag ser det är den enda möjligheten till ett lönetak att det blir en rejäl ekonomisk kris inom svensk hockey. Den kan komma under nästa säsong, men just nu tyder ingenting på det. I NHL har de stor konkurrens från andra sporter och hockeyn är inte vinnare på det. I Sverige är hockey en av de två sporter som engagerar i större utsträckning. Kanske den allra största idrotten (AB får väl göra nån webbomröstning)..
Jag tycker att Timrå skall kunna vara med och dansa med de större klubbarna utan lönetak. Vi får spotta i nävarna och vara med och bidra allihop. Hojta till när den nya arenan skall byggas. Jag tar med hammare!
· 
Värdet i ett lönatak ligger i mera spännande idrottsligare hockey.
Som drar mera publik = Mera sponsorpengar.
Hur sexigt är det med nuvarande system när det handlar om fyra av tolv lag som till 95% tar guldet.
Att Färjestad vann ikväll tex.
Skulle tro att alla utom i värmland och en handfull sportjournalister bara suckar och tänker de var de de varför lägger man ut pengar på nåt dyligt hur spännande är de här egentligen.