Luka: Nej dom sitter inte o rullar tummarna. Men samtidigt måste man förstå att det kan finnas en viss oro i supporterleden när den ena spelaren efter den andra lämnar, de spelare som man jagar tackar nej o det inte presenteras några spelare (än). Det enda man hör är att det finns ett visst intresse för den o den men ........ osv osv.
Att sen få utlopp för den oron härinne i ett Forum där Timrå IK ska diskuteras o lagbygget mm mm inför nästa säsong, ser jag nåt positivt i (i all negativitet), pga engagemanget o att supportrarna brinner för laget.
Att Sundh lämnar är ingen nyhet. Det har man vetat länge liksom de rykten som florerar om bra spelare på ingång. Det som oroar i det fallet är om det till slut blir ett Nej. Hur säkra är egentligen ledningen på att de kommer? Om det blir nej, Då står vi där med arslet bart o byxorna nere. Det får inte hända.
Hahl Bundy: Varken du (eller jag) vet ju inte hur det ligger till men jag kan tänka mig att vi är "muntligt överens" med X antal spelare. Jag tycker faktiskt att faktumet är vi släpper Sundh borde tyda på att vi har rätt vassa spelare på gång. När diverse slutspel/VM är över så är jag helt övertygad om att vi kommer att ha ett mkt bra lag färdigt.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
Att sen få utlopp för den oron härinne i ett Forum där Timrå IK ska diskuteras o lagbygget mm mm inför nästa säsong, ser jag nåt positivt i (i all negativitet), pga engagemanget o att supportrarna brinner för laget.
Att Sundh lämnar är ingen nyhet. Det har man vetat länge liksom de rykten som florerar om bra spelare på ingång.
Det som oroar i det fallet är om det till slut blir ett Nej. Hur säkra är egentligen ledningen på att de kommer?
Om det blir nej, Då står vi där med arslet bart o byxorna nere. Det får inte hända.