Timrå IK

Mackelito: Till något helt annat, du som verkar ha insyn: varför gav man inte Sundh ett kontraktsförslag? Man signar med Axelsson men visar noll intresse för Sundh. Sundh som i mina ögon varit/var minst lika duktig som Axel.

Ett namn man kan bygga på inför framtiden skickar man ut i kylan likt värsta världskriget. Hade Sundh åsikter som inte föreningen ställde sig bakom, eller vad?

250kg kärlek: Tenkrat, Sundh, Bagarn, och Hedström Alla starka hårt arbetande anfallspelare. Alla utom kanske bagarn strålande skridsko åkare.
Men ingen av dom kan jag se som nåt geni vad det gäller lagspel i anfalls son. Jag tror detta är ett led i att Challe börjar sätta sin prägel på Timrå.

250kg kärlek: Han kostade kanske mer än vad han smaka? Om han ville ha ett rejält lönelyft så känns det inte så lockande att behålla en 3-4 line spelare..
Fast det är ju bara en teori, vad som igentligen hänt vet nog bara Linkan och Sundh om

250kg kärlek: Nej , jag tror vi kan glömma det med att han skulle habegärt för hög lön och att han hade andra åsikter än föreningen.
Som jag förstått det så ansågs han och Axelsson vara för lika och då valde manen i första taget , och sedan ev Sundh om man hade råd ..
Så har jag förstått det i varje fall..

250kg kärlek: Om man ska se på Axelsson och Sundh situationen objektivt så anser jag att klubben gjort rätt som kontrakterat Axie och inte Sundh!

Dels för att Axie när han inte spelade i samma formation som Bagarn och Sundh presterade en mycket bättre hockey.

Tror även att Axie har en bättre relation till Challe.

När Hundkedjan splittrades fick Axie spela i andra/tredjekedjan medans Sundh blev petad till fjärde kedjan!

Jag mins matcher när fjärdeformationen var Sundh Bogg Lander.

Mins även matchen då Axie spelade med Dicasmirro och blev en helt annan spelare. Nej Axelsson kommer bli en helt ny spelare utan sina gamla radarpartners och jag tror faktiskt Timrå har fått behålla den bästa om man ska se till potential om offensiva kvaliteer!