Om vi säger så här: Hur ser en jämförelse ut mellan Oliver Ekman-Larsson som dessutom är är bra mycket yngre än Granath ut om man ser till den säsong som varit.
Oliver Ekaman-Larsson
17 poäng 3 mål 14 assist samt 44 i +/-
+ 44 står för 52 mål framåt och 8 bakåt
Elias Granath
13 poäng 5 mål 8 assist samt 18 i +/-
+ 18 står för 33 mål framåt och 15 bakåt.
Elias Granath tror jag inte mycket på, efter denna statestik läsning. Nästan alla i Leksand hade plusstatestik, de vann allsvenskan med en mål skillnad på 216-94 då anser jag att +44 är normalt och bra och att + 18 år dåligt.
Speciellt när 13 av lagets spelare minst har 20 i +/- statestiken.
Leksand släppte totalt in 31 mål i kvalserien 9 av dessa gjorde i PP vilket blir 22 mål som påverkar +/- av dessa 22 var Granath inne på 12 av dessa vilket innebär att att Granath var inne på 54 % av Leksands baklängesmål.
Detta är sjukt dåligt
LINKAN din inkompetenta matematiker du måste ju räkna statestik innan du bestämmer dig för en spelare
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Oliver Ekaman-Larsson
17 poäng 3 mål 14 assist samt 44 i +/-
+ 44 står för 52 mål framåt och 8 bakåt
Elias Granath
13 poäng 5 mål 8 assist samt 18 i +/-
+ 18 står för 33 mål framåt och 15 bakåt.
Elias Granath tror jag inte mycket på, efter denna statestik läsning. Nästan alla i Leksand hade plusstatestik, de vann allsvenskan med en mål skillnad på 216-94 då anser jag att +44 är normalt och bra och att + 18 år dåligt.
Speciellt när 13 av lagets spelare minst har 20 i +/- statestiken.
Nej han är 8:e och sista back!
1.Lethonen ????
2.Moe
3.Karlsson
4.Erixson
5.Skogs
6.Styf
7.Sonntag
8.Granath