Timrå IK

F.ö är det ett intressant faktum att KHL, trots deras NHL-wannabe, höga löner och alla stjärnor hade ett lägre publiksnitt än Elitserien. Även den tyska och Schweiziska ligan hade ett lägre publiksnitt än Elitserien. Elitserien hade faktiskt det högsta publiksnittet efter NHL föregående säsong. Trots detta kan man läsa åsikter om att Elitserien är döende och kommer intressemässigt samt publikmässigt sluta som basketligan i Sverige. Jag kan (som jag tidigare skrev) hålla med om att Elitserien behöver en förändring (kanske t.om en nordisk liga) men att sträva efter en NHL/KHL/Europa-liga är dödsdömt, från både svenska som utländska lags synpunkter....

Snittpublik 2008/09 i olika Europaligor
Sverige 6260
Schweiz 6073
Tyskland 5847
KHL 5142
Finland 4919
Tjeckien 4902

(Dessa siffror är från Hockeyarenas.net)

micke skrev:

"Snittpublik 2008/09 i olika Europaligor
Sverige 6260
Schweiz 6073
Tyskland 5847
KHL 5142
Finland 4919
Tjeckien 4902

(Dessa siffror är från Hockeyarenas.net)"

Då kanske det skulle vara intressant att konstatera att de inbördes 50 mötena mellan "de 5" hade ett snitt på 7 774. Då har man ändå DIF som en kvarnsten runt halsen :-)

De övriga 7:s 105 matcher sågs av genomsnitt 5 302.