Nu svamlar du igen. HV hade 6 203 i bortasnitt och det är 6:e bästa. SSK är inte alls något undantag. Deras bortasnitt låg på 6 147 vilket är bättre än både Timrå, FBK, Frölunda och LHC.
Det är ganska uppenbart att du inte ser några enkla samband. Annars får du gärna förklara hur det skall vara möjligt för de 4 lag med bäst hemmasnitt att också toppa de bästa bortasnitten? Du tror inte att Frölundas bortasnitt påverkas väsentligt av att de aldrig får spela några bortamatcher inför 12 000?...och att det har väldigt lite att göra med om Frölunda är populära eller inte.
Du fortsätter att rimma på Murmansk, ha det så trevligt.
Et tu Brute: Nämen hej. Trevligt att du tittade in. Men i fortsättningen kan du hålla dig till ryska och finska supportersidor istället. Vi har vare sig behov eller intresse av dig och ditt lag.
The great one: RV har alltid varit ett löst sammansatt kompisgäng som haft ett gemensamt intresse för läktarkultur. Det finns ingen ingångsrit eller medlemskap, RV existerar bara på läktaren - därav en läktargrupp.
· 
· 
· 
micke:
Nu svamlar du igen. HV hade 6 203 i bortasnitt och det är 6:e bästa. SSK är inte alls något undantag. Deras bortasnitt låg på 6 147 vilket är bättre än både Timrå, FBK, Frölunda och LHC.
Det är ganska uppenbart att du inte ser några enkla samband. Annars får du gärna förklara hur det skall vara möjligt för de 4 lag med bäst hemmasnitt att också toppa de bästa bortasnitten? Du tror inte att Frölundas bortasnitt påverkas väsentligt av att de aldrig får spela några bortamatcher inför 12 000?...och att det har väldigt lite att göra med om Frölunda är populära eller inte.
Du fortsätter att rimma på Murmansk, ha det så trevligt.