Fredrik: Jo, du har rätt, men med en ny arena skulle Timrå också få en omsättning med alla byggskulder + alla sponsorpengar för att täcka upp bygget + spelarlöner osv. Frågan är ju då, hur finansierade FBK Lövebergslilahallen, lär nog inte vara bara kaffe pengar. ( Den får ni tolka hur ni vill ) ( c : Näringslivet i Karlstad står nog för större delen av kostnaderna. FBK har säkert inte mer pengar nu än tidigare. De låter ju mycket bättre med en omsättning på 120 milj. ( c :
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
står nog för större delen av kostnaderna. FBK har säkert inte mer pengar nu än tidigare. De låter ju mycket bättre med en omsättning på 120 milj. ( c :