JimmyH: Jaja...det må så vara. Men när samma material tuggas om och om igen då blir man lite trött. Detta är skåpmat och inget annat. Artikeln är ju ändå riktad till såna med någotsånär intresse för detta och då vågar jag påstå att det var gammal info även för den brada massan. Man behöver inte vara nörd för att ha läst precis detta i liknande artiklar för någon månad sedan.
mikenomad: Är det inte aftonbladet så är det expressen. Att du orkar.
För övrigt är expressen klart bättre på hockey än vad aftonbladet är. Känner att jag måste säga det igen för er som inte riktigt vet det. Smaken är väl iofs delad.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!