prosten: Jo, men jag tror inte föreningar med stora omsättningar och jätteskullder har bättre ekonomi. i.o.f tror jag inte att dom äger arenorna själv heller, så det är nog något konsotium som skall dela på vinsten. Laget tar nog bara in sina pengar på matchintäckterna. Som dom dessutom skall splitta med motståndarlaget ( Rätta mig om jag har fel ) När Timrå gick upp i ES så stod det i alla fall att dom till hörde till Toppskicktet ekonomiskt sett, bättre än DIF FBK osv. Så Globen genererar nog inga pengar till DIF iallafall. Precis som Scandinavium och Frölunda
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
När Timrå gick upp i ES så stod det i alla fall att dom till hörde till Toppskicktet ekonomiskt sett, bättre än DIF FBK osv.
Så Globen genererar nog inga pengar till DIF iallafall.
Precis som Scandinavium och Frölunda