JimmyH: Så du tycker det är knepigt att en sportchef värvar en spelare från sin förra klubb? Den spelaren om någon borda han ha enorm bra koll på. Sen kan man som du säger tycka att det är att sparka på en förening samt dess fans som fött en tidigare.
Men så länge han inte påbörjade det hela innan hans kontrakt gått ut så är det väl knappast något fel i sig. I sverige har de väl dessutom egentligen ingen regel mot att man inte får prata med spelare som har kontrakt för då skulle varenda klubb få böta. Det är väl mer en gentlemanna överenskommelse och sådan vet man ju inte efterlevs.
Men man kan ju tycka att det borde finnas en sådan regel, men då Öhlund skrev på för sina sista hockeyår 15 minuter efter att hans förra kontrakt gick ut så kan man ju börja tro att de inte följer det till 100% där borta heller.
MorganaLefaey: Att sportchefer blir handelsvaror är och var unikt. Att sportchefen hade kontrakt till 2011 eller en annan sak.
Men jag pratar inte i grunden om rätt och fel i det svenska regelverkets mening.
Det är ju inte ens fel att diskutera med spelare under kontraktstiden eller ens när arslet själv var anställd här. Vad finns det som hindrar det? Det finns inga regler för det. Inte ens det handslag som Timrå fick vid sportchefsvärvningen som sa att de inte skulle värva från Timrå den sommaren kan hindra det.
Det där handlade bara om ett beteende och vad jag och andra tycker om det. Vad vår egen etik säger och hur vi vill bli behandlade.
Vad opåverkade tycker om det, är för mig ointressant.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
JimmyH: Så du tycker det är knepigt att en sportchef värvar en spelare från sin förra klubb? Den spelaren om någon borda han ha enorm bra koll på. Sen kan man som du säger tycka att det är att sparka på en förening samt dess fans som fött en tidigare.
Men så länge han inte påbörjade det hela innan hans kontrakt gått ut så är det väl knappast något fel i sig. I sverige har de väl dessutom egentligen ingen regel mot att man inte får prata med spelare som har kontrakt för då skulle varenda klubb få böta. Det är väl mer en gentlemanna överenskommelse och sådan vet man ju inte efterlevs.
Men man kan ju tycka att det borde finnas en sådan regel, men då Öhlund skrev på för sina sista hockeyår 15 minuter efter att hans förra kontrakt gick ut så kan man ju börja tro att de inte följer det till 100% där borta heller.