Jag är inte räknat på något utan jag har bara gått på känslan av utsatthet vi hade förra säsongen och jag tyckte inte att jag upplevde oss som särskilt drabbade. Man måste ju även titta på hur många som är skadade samtidigt samt hur viktiga de skadade spelarna är. Jag upplevde det som sagt bara som ett problem när Styf och Lehtonen var borta samtidigt.
Du kan inte räkna med något kring Axelsson än eftersom båtbensbrott inte kan uteslutas men av det som hittills setts och synts så är det troligen inte ett sådant om man ska våga tro på Örjan Fröjd.
Sedan gällande Pärssinen och Hynning så har du ju inget att bygga det du tror på mer än att de har varit skadade ofta tidigare. Och då spelade Hynning ändå 54 matcher inkl slutspel förra säsongen. Han har bara en enda skadetyngd säsong i hela karriären.
De kan säkert bli skadade igen dock men så länge allt ser bra ut så ser det ju bra ut.
Sedan så har jag svårt att förstå åsikter som antyder på att Timrå skulle ha avskedat folk med grunden: "Det kan ju inte bara vara en slump". Man måste så klart hitta och förstå problemet om man vill framstå som någorlunda seriösa. Och att hitta det har nog inte varit helt lätt.
Men slutligen så tycker jag att det ser bra ut på skadefronten just nu. Det är lite för mycket att måla fan på väggen för minsta lilla skadeantydande artikel som kommer upp.
JimmyH: Ja, räknar man ren statistik så finns det ju så klart en mängd faktorer man måste tänka på som t ex artistkontrakt, utlån etc. Men jag räknade ändå ihop topp 20 interna snittantalet matcher och kom (surprise, surprise) fram till att Timrå hade lägst matchsnitt. Tätt därefter Modo, sedan ett hopp juppåt.
Så även om Timrå kom "lindrigt undan" ifjol (trots att nyckelspelare som Styf, Lehtonen och Pärssinen var borta mycket) så säger väl ändå statistiken nånting om att det var klara brister i kontinuiteten i laget. Jag är fullkomligt övertygad om att den höga närvaron för LHF, SAIK och BIF var en stor faktor i deras förhållandevis lyckade grundserier. jag hoppas verkligen att vi inte är i botten den här säsongen också, allt kommer gå så mycket lättare om vi inte är det.
Jag har inget mer att bygga Pärssinen och Hynnings eventuella säsong mer än det vi har sett tidigare nej, dvs två spelare med problem i svårläkta kroppsdelar som ljumskar och rygg, men så är det väl för det mesta när man resonerar kring vad som ska komma att ske, alltså att man bygger sitt resonemang på det man har sett tidigare. Jag säger att det är en stor chans att Corso kommer vara bra den här säsongen, det bygger jag på att han har var bra ifjol. Vad annars?
Även om man inte kan peka rakt på vad som är fel så måste man ibland gå efter tendenserna. Funkar inte nånting flera år i rad så gör det inte. Det är väl givetivis mer komplext än att bara fystränaren skulle köra felaktiga upplägg, men det är ändå ett konkret åttagande som KAN ge resultat.
Elitseriens mest skadade lag 3 säsonger i rad väcker reaktioner. Du kan lugnt räkna med att fansen kommer att ha väldigt dåligt tålamod med skadebesked framöver. Utan den här skadesörjan hade vi säkerligen redan sett finalhockey i proppskåpet.
· 
Jag är inte räknat på något utan jag har bara gått på känslan av utsatthet vi hade förra säsongen och jag tyckte inte att jag upplevde oss som särskilt drabbade. Man måste ju även titta på hur många som är skadade samtidigt samt hur viktiga de skadade spelarna är. Jag upplevde det som sagt bara som ett problem när Styf och Lehtonen var borta samtidigt.
Du kan inte räkna med något kring Axelsson än eftersom båtbensbrott inte kan uteslutas men av det som hittills setts och synts så är det troligen inte ett sådant om man ska våga tro på Örjan Fröjd.
Sedan gällande Pärssinen och Hynning så har du ju inget att bygga det du tror på mer än att de har varit skadade ofta tidigare. Och då spelade Hynning ändå 54 matcher inkl slutspel förra säsongen. Han har bara en enda skadetyngd säsong i hela karriären.
De kan säkert bli skadade igen dock men så länge allt ser bra ut så ser det ju bra ut.
Sedan så har jag svårt att förstå åsikter som antyder på att Timrå skulle ha avskedat folk med grunden: "Det kan ju inte bara vara en slump". Man måste så klart hitta och förstå problemet om man vill framstå som någorlunda seriösa. Och att hitta det har nog inte varit helt lätt.
Men slutligen så tycker jag att det ser bra ut på skadefronten just nu. Det är lite för mycket att måla fan på väggen för minsta lilla skadeantydande artikel som kommer upp.