Skarin: Nej du, vi kommer inte varandra närmare här. Du tycker att Granath förtjänar en chans i Timrå, jag tycker inte det. Jag grundar mitt resonemang på det jag med egna ögon sett Granath prestera i Leksand under flera kvalsspel, dvs ingenting. Nu senast tycker jag han var så svag att han hörde till de 5 sämsta backarna i kvalet och det är ingen spelare jag tycker en större klubb som Timrå ska satsa på. Det är min åsikt baserad på vad jag har sett och bedömt med mina egna ögon. Jag vet att du tycker att han är talangfull och jag vet att du tycker att hans storlek och fysik kommer att bli användbar i Timrå. Jag tror inte att det blir så och vi kommer som sagt var inte längre här. Vi får helt enkelt se.
Flertalet leksingar hade velat behålla Granath säger du. Vad grundar du det på? Jag säger precis tvärtom, det grundar jag inte på mer än känslan jag fick av att läsa deras forum vid tiden när transfern skedde. Visst brukar man pracka ner på dem som har försvunnit och demonisera deras egenskaper en del, men min uppfattning är att Granath betraktades lite i Leksand som RJ här, det fanns en del RJ-kramare men de blev väldigt tysta väldigt snabbt. Och vem saknar RJ nu? Signaturen Mattias_74 som brukar skriva här relativt ofta verkar ha skaplig koll och följer Leksand noga, han gick väl inte in i någon sorg när Granath stack direkt, snarare skämtade han om hur lång tid det tar innan killen blir utlånad.
Du tycker säkert att jag är gapig och driver hatkampanj mot vissa spelare. Tja, vissa spelare förstår jag inte alls varför man satsar på i Timrå, det håller jag med om. Men ser man till vilka jag kritiserat som mest genom åren så har jag väl ändå inte varit helt ute och cyklat, eller? Peter Ström, Mika Oksa, Robin Jonsson… fyll gärna på. Ibland har jag fel, men vem har inte haft det? Vad beträffar Skogs så tar jag upp honom som exempel på att även du Skarin kan ha råfel, oavsett hur bra koll du nu tycker att du har. Du har förresten fel angående min bild av Skogs också, jag var också positiv till Skogs i början. Som värvning tyckte jag att han såg bra ut, alla var väl i princip positiva, förutom Uno Gordon som var helt rätt ute med sin kritik där. Så här i efterhand så blev det utan tvekan en överdriven hype, så bra som vi ville få Skogs till har han aldrig varit. Han hade sin bästa tid första halvan av Moras degraderingssäsong, när det väl var dags för kvalserien var han ju i ärlighetens namn inte direkt bra, men det var lätt att blunda för då. 3 årskontrakt var i alla fall en bedrövlig deal och karln måste vara riktigt bra den här säsongen för att åtminstone stå på +/- 0.
Jag såg att du gnällde på Lehtonens slutspel och jag förstod vad du menade. Men du förstod nog inte vad jag menade när jag poängterade att Lehtonen själv var en minst sagt bidragande orsak till att vi spelade slutspel överhuvudtaget, då är det väl kanske inte just slutspelet man ska haka upp sig på om man säger så. Lehtonen blev en gullunge för att hans backspel stundtals var det bästa jag sett i Timrå, det räcker långt vill jag lova. Lehto var även så pass bra att jag misstänker att en kille som Moe kan få en tillbakagång nu när han är borta. Men vi får se.
Jag tycker det skulle vara jättekul att bygga lag. Med Mattias Karlsson och Caslava som nya stora och starka backar tycker jag inte alls det är nödvändigt att ta in en till tung back, i alla fall inte en som med stor sannolikhet kommer att få problem med tempot. Du kan skratta bäst du vill åt mitt förslag med Peter Messa, jag tycker ändå han är en mer talangfull spelare än Granath. En klart mer tempostark spelare. Jag tror inte heller Messa skulle vara sämre i Leksand än vad Granath har varit där. Granath sög i kvalserien, och vem skulle inte se hyfsad ut i Leksands grundserie? Behöver jag påminna om hur överlägsna dem är där? Jag tycker Messa är mer allround, snabbare i skrillorna och bättre på att passa. Men du som är så säker på dina saker har väl några tunga argument på varför Granath är så grymt mycket bättre. Jag kan ha fel, men det kan bevisligen även du ha. Så skratta på du.
Intervjun med Linkan var riktigt intressant. Synd att han inte nämnde Granath någonting. Det hade varit extra kul att läsa om ”scoutresan” till Leksand.
Problemet med Granath var att det daltades med pojken år efter år utan att han förbättrade sitt spel och fick ändå fortsätta spela. Dom som är missnöjda att han försvunnit kan man räkna på en hand.
RocknRolf2: Håller med Uno. Det där var det bästa inlägget du någonsin skrivit.
Sammanfattning:
Jag tycker Granath duger som 7:e back i en klubb som TIK årgång 09/10, med andra förutsättningar m.m. Du tycker inte ens han är värd vatten som 8:e. Jag har försvarat Linkan. Du har "hånat" honom.
Jag har inte sagt att Granath är talangfull. Han är klart mer talangfull än Lotvonen i alla fall. Men jag blev nog minst förvånad bland supportrarna över värvningen. Det kan jag köpa. Jag förstod precis hur TIK och Linkan tänkte. Det gjorde inte du och många, många andra. Jag förstod precis att det skulle bli lite av sådana här värvningar nu ett tag framöver. Det sa jag långt innan det skulle börja värvas inför denna säsong. Du verkar leva i någon slags drömvärld med backar som Messa och Stefan Andersson. Herregud, vi har väl inte hur mycket pengar som helst :)
När jag tänker efter så kan övergångarna Granath till TIK, Lotvonen till LIF bli väldigt intressanta. Eller dom ÄR intressanta. Inte minst ur ett ekonomiskt perspektiv. Men också spelmässigt. Det är ju det alla hoppas på, inte minst Linkan. Det vi nog alla kan känna oss säkra på är att Granath inte är skadad och har ont lika ofta som Lotvo.
Jag tycker också att Lello var bra i grundserien, men i slutspelet var han inte det när det gällde som mest. Lello har ett fantastiskt skott. Ett skott som jag aldrig sett i TIK tidigare. Men eftersom du tjatat om kvalserien där Leksand hade stora problem på backsidan så kan väl jag lika gärna tjata om slutspelet. Och inte ens Jackman fick vara kvar i LIF förresten ;) Fick väl kicken en bit innan kvalserien har jag för mig. Ja någonstans där kanske.
Du har rätt. Vi kommer inte varandra närmare. Snarare tvärtom.
Nej då, skojar bara. Nu var du faktiskt mer nyanserad än aldrig förr.
Jag ser i alla fall fram emot samtliga 7:e, 8:e backar som blir värvad hit inom de kommande fem åren och vad du anser om dem. Samtidigt kan vi diskutera de vi haft innan också. Men inte nu. Nu får det räcka.
RocknRolf2: Det där inlägget var tamefan bland det bästa du presterat på det här forumet. Även om jag inte håller med dig i sak så var det en rak redogörelse över din syn på vad som rör sig i skallen på dig. Tack för din utveckling. Nu blev jag riktigt glad.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
Flertalet leksingar hade velat behålla Granath säger du. Vad grundar du det på? Jag säger precis tvärtom, det grundar jag inte på mer än känslan jag fick av att läsa deras forum vid tiden när transfern skedde. Visst brukar man pracka ner på dem som har försvunnit och demonisera deras egenskaper en del, men min uppfattning är att Granath betraktades lite i Leksand som RJ här, det fanns en del RJ-kramare men de blev väldigt tysta väldigt snabbt. Och vem saknar RJ nu? Signaturen Mattias_74 som brukar skriva här relativt ofta verkar ha skaplig koll och följer Leksand noga, han gick väl inte in i någon sorg när Granath stack direkt, snarare skämtade han om hur lång tid det tar innan killen blir utlånad.
Du tycker säkert att jag är gapig och driver hatkampanj mot vissa spelare. Tja, vissa spelare förstår jag inte alls varför man satsar på i Timrå, det håller jag med om. Men ser man till vilka jag kritiserat som mest genom åren så har jag väl ändå inte varit helt ute och cyklat, eller? Peter Ström, Mika Oksa, Robin Jonsson… fyll gärna på. Ibland har jag fel, men vem har inte haft det? Vad beträffar Skogs så tar jag upp honom som exempel på att även du Skarin kan ha råfel, oavsett hur bra koll du nu tycker att du har. Du har förresten fel angående min bild av Skogs också, jag var också positiv till Skogs i början. Som värvning tyckte jag att han såg bra ut, alla var väl i princip positiva, förutom Uno Gordon som var helt rätt ute med sin kritik där. Så här i efterhand så blev det utan tvekan en överdriven hype, så bra som vi ville få Skogs till har han aldrig varit. Han hade sin bästa tid första halvan av Moras degraderingssäsong, när det väl var dags för kvalserien var han ju i ärlighetens namn inte direkt bra, men det var lätt att blunda för då. 3 årskontrakt var i alla fall en bedrövlig deal och karln måste vara riktigt bra den här säsongen för att åtminstone stå på +/- 0.
Jag såg att du gnällde på Lehtonens slutspel och jag förstod vad du menade. Men du förstod nog inte vad jag menade när jag poängterade att Lehtonen själv var en minst sagt bidragande orsak till att vi spelade slutspel överhuvudtaget, då är det väl kanske inte just slutspelet man ska haka upp sig på om man säger så. Lehtonen blev en gullunge för att hans backspel stundtals var det bästa jag sett i Timrå, det räcker långt vill jag lova. Lehto var även så pass bra att jag misstänker att en kille som Moe kan få en tillbakagång nu när han är borta. Men vi får se.
Jag tycker det skulle vara jättekul att bygga lag. Med Mattias Karlsson och Caslava som nya stora och starka backar tycker jag inte alls det är nödvändigt att ta in en till tung back, i alla fall inte en som med stor sannolikhet kommer att få problem med tempot. Du kan skratta bäst du vill åt mitt förslag med Peter Messa, jag tycker ändå han är en mer talangfull spelare än Granath. En klart mer tempostark spelare. Jag tror inte heller Messa skulle vara sämre i Leksand än vad Granath har varit där. Granath sög i kvalserien, och vem skulle inte se hyfsad ut i Leksands grundserie? Behöver jag påminna om hur överlägsna dem är där? Jag tycker Messa är mer allround, snabbare i skrillorna och bättre på att passa. Men du som är så säker på dina saker har väl några tunga argument på varför Granath är så grymt mycket bättre. Jag kan ha fel, men det kan bevisligen även du ha. Så skratta på du.
Intervjun med Linkan var riktigt intressant. Synd att han inte nämnde Granath någonting. Det hade varit extra kul att läsa om ”scoutresan” till Leksand.