Jajjen: Om det är Timrå IK du syftar till så var det första gången sedan återkomsten som föreningen uppvisade ett minusresultat. Och det är naturligtvis aldrig positivt med röda siffror. Men sammantaget är föreningen välmående och har budgeten i balans. Det är absolut ingen katastrof som det inträffade. Men självklart måste man vidtaga åtgärder för att det hela inte skall upprepas.
Och mycket kan man säga om Thomas Johansson men koll på kronor och ören det har han. Timrå IK var på ruinens brant på 90-talet och klubben var då otroligt illa skött innan surströmmingskungen Janne Söderström klev in i styrelserummet och ställde saker och ting till rätta. Man hade så dålig ekonomi att man inte ens fick kredit hos bussbolagen till bortamatcherna utan var tvungna att betala kontant i förskott. Den sitsen hamnar aldrig Timrå i igen. Man har varit på avgrundets djup och krälat i skiten och har en sund inställning till det rent ekonomiska.
Sedan kan jag hålla med om att det ur en supporters perspektiv kan vara väldigt frustrerande att höra klubbledningen uttala sig i medierna om att det inte finns några pengar till spektaktulära värvningar och mantrat upprepar sig för femtioelfte gången. Men jag är också tacksam för att föreningen inte bygger luftslott för pengar som bevisligen inte finns. Att kortsiktigt äventyra en klubbs existens är en svår balansgång, men det skall vara en ordentlig krisstämpel över den sportsliga situationen innan man tar till sådana dramatiska metoder och det skall i sådana fall inte handla om några dussinlirare utan om välbeprövade kort som varit med tidigare som vet vad som krävs för att lyckas. "Grisen-i-säcken-värvningar" ger jag inte mycket för alls. Inte ens fem öre.
Uno Gordon: Du har verkligen koll! Några kontrollfrågor, bara.
"Man kan inte fälla ut tuppkammen och slå sig för bröstet ena dagen och skryta med hur otroligt välskött föreningen är och dagen efter gå ut i med tiggarbrev för att pengarna är slut."
När har Brynäs "slagit sig för bröstet och skrutit om hur otroligt välskött föreningen är"? Källa? Vad menar du med tiggarbrev?
"Men att utöver de ordinarie summorna och den sedvanliga sponsringen be om ytterligare pengar tycker jag är fult. Då har man inte förstått någonting alls."
Vad avses med "ordinarie summor" och "sedvanlig sponsring"? Hur förhåller sej en såld korvmedbröd på en hemmamatch, en medlemsavgift inbetald i september, den tusenlapp jag nyss slantade in till Nordquist och företagsfesten som hålls på Läkerol Arena (intäkterna går till ett brynäsägt arenabolag) till "ordinarie summor" och "sedvanlig sponsring"? Definiera vad som är fulsponsring resp. finsponsring.
"Att kortsiktigt äventyra en klubbs existens är en svår balansgång..."
Hur applicerar det på Brynäs värvning av Nordquist? (Förresten - att långsiktigt äventyra en klubbs existens, är det det en enkel balansgång?)
Hemuppgift Rangordna nedanstående företag avseende ekonomisk kompetens med utgångspunkt i följande nyckeltal:
Företag X Omsättning: 117 mnkr Resultat: 3,6 mnkr Eget kapital: 8,5 mnkr
Företag Y Omsättning: ca 92 mnkr Resultat: minus "några miljoner" Eget kapital: 8-10 mnkr
· 
· 
· 
Och mycket kan man säga om Thomas Johansson men koll på kronor och ören det har han. Timrå IK var på ruinens brant på 90-talet och klubben var då otroligt illa skött innan surströmmingskungen Janne Söderström klev in i styrelserummet och ställde saker och ting till rätta. Man hade så dålig ekonomi att man inte ens fick kredit hos bussbolagen till bortamatcherna utan var tvungna att betala kontant i förskott. Den sitsen hamnar aldrig Timrå i igen. Man har varit på avgrundets djup och krälat i skiten och har en sund inställning till det rent ekonomiska.
Sedan kan jag hålla med om att det ur en supporters perspektiv kan vara väldigt frustrerande att höra klubbledningen uttala sig i medierna om att det inte finns några pengar till spektaktulära värvningar och mantrat upprepar sig för femtioelfte gången. Men jag är också tacksam för att föreningen inte bygger luftslott för pengar som bevisligen inte finns. Att kortsiktigt äventyra en klubbs existens är en svår balansgång, men det skall vara en ordentlig krisstämpel över den sportsliga situationen innan man tar till sådana dramatiska metoder och det skall i sådana fall inte handla om några dussinlirare utan om välbeprövade kort som varit med tidigare som vet vad som krävs för att lyckas. "Grisen-i-säcken-värvningar" ger jag inte mycket för alls. Inte ens fem öre.