mikenomad: Det är fortfarande en omvänd situation. Jag fullt och fast vid det jag skrivit. Vi kan dra en personlig liknelse. När man fyller år vill man oftast ha presenter innerst inne. Men det är ju inte direkt så att man skulle springa runt till grabbgårdarna och uppmana folk ge bort presenter. Man vill ju att det skall vara ett eget initiativ från person/erna ifråga för att de VERKLIGEN VILL GE BORT EN GÅVA!
Skulle jag vinna en massa miljoner på Lotto så skulle jag förmodligen skänka en ansenlig summa pengar till föreningen. Men jag skulle absolut få avsmak för att göra detsamma om jag fick ett tiggarbrev undertecknad Mikael Berglund eller Thomas Johansson bara därför att jag råkar ha pengarna i min ägo. Så länge initiativet ligger hos den eller de enskilda individerna tycker jag att det är helt okej. Av den enkla anledningen att då står inte klubben och faller med mina eller andras pengar. Man har en kostnadsmedveten strategi och en handlingsplan. Men med mina pengar frigörs utrymmen för att kanske höja blicken en aning och vidga vyerna. Det skall alltså enbart ses som en FET BONUS absolut ingenting man kalkylerar med. Det skall närmast komma en som en chock och ingenting annat.
Glädjen blir desto större då om Timrå drömt om en spelare man velat ha men inte kan ro iland då plötsligt Mr Y träder in i handlingarna och roddar hem spelaren ifråga.
Uno Gordon: "Så länge initiativet ligger hos den eller de enskilda individerna tycker jag att det är helt okej. Av den enkla anledningen att då står inte klubben och faller med mina eller andras pengar. Man har en kostnadsmedveten strategi och en handlingsplan"
Kan ju ha en viss relevans om det nu var så att Nordquist var tänkt som en ordinarie värvning inför säsongen och alltså ingick i den kostnadsmedvetna strategin du talar om. Men nu var det så att en oväntad chans yppade sig, ngt man inte räknat med i kalkylerna inför säsongen. Begriper fortfarande inte varför det i ett sånt läge skulle vara mer Ok att skänka pengar via eget initiativ än att ledningen kommer med en förfrågan. Ledningen blir väl knappast vare sig mer eller mindre kompetent bara för att supportrarna initierar en insamling. Det luktar snarare högfärdig skenhelighet över ditt resonemang.
"Här ska minsann inte ledningen komma och be om pengar. Sånt ska JAG komma på själv...."
Fånigt så det förslår.
Mikenomad är iaf en klok gubbe, det har jag alltid sagt och det står jag för... :-)
Uno Gordon: Aha...ok. Tror jag förstår...det är alltså ok för oss som supportrar att uppmana till insamlingar men inte från ledningen i TIK? Mmm...kan väl köpa den logiken faktiskt, att du tycker så alltså. Själv ser jag inga som herlst problem med att även ledningen skulle gå ut med ett "Brynäs-brev" och på så vis ro iland en skön värvning....
· 
· 
· 
Skulle jag vinna en massa miljoner på Lotto så skulle jag förmodligen skänka en ansenlig summa pengar till föreningen. Men jag skulle absolut få avsmak för att göra detsamma om jag fick ett tiggarbrev undertecknad Mikael Berglund eller Thomas Johansson bara därför att jag råkar ha pengarna i min ägo. Så länge initiativet ligger hos den eller de enskilda individerna tycker jag att det är helt okej. Av den enkla anledningen att då står inte klubben och faller med mina eller andras pengar. Man har en kostnadsmedveten strategi och en handlingsplan. Men med mina pengar frigörs utrymmen för att kanske höja blicken en aning och vidga vyerna. Det skall alltså enbart ses som en FET BONUS absolut ingenting man kalkylerar med. Det skall närmast komma en som en chock och ingenting annat.
Glädjen blir desto större då om Timrå drömt om en spelare man velat ha men inte kan ro iland då plötsligt Mr Y träder in i handlingarna och roddar hem spelaren ifråga.
ALLTID RÖTT, ALLTID RÄTT ;)