Härlig perre! Med lite flyt hade det kunnat trilla in såväl en som två puckar till. Lite typiskt att Skogs först släpper till 2-1:an, och sen sparkar in pucken när Lindbäck saved his arse. Skogs och Timrå är verkligen inte den bästa av kombinationer.
Annars är det som sagt frejdigt värre. Mittzonen kanske lite väl öppet från båda sidor. Å andra sidan är det ju underhållande att kolla på. Tror ändå att Timrå skulle tjäna mest på att spelet blev något mer kontrollerat/disciplinerat i mitten.
Frenchy är ett utropstecken i det bragd-birgerska pörtet.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Lite typiskt att Skogs först släpper till 2-1:an, och sen sparkar in pucken när Lindbäck saved his arse. Skogs och Timrå är verkligen inte den bästa av kombinationer.
Annars är det som sagt frejdigt värre. Mittzonen kanske lite väl öppet från båda sidor. Å andra sidan är det ju underhållande att kolla på. Tror ändå att Timrå skulle tjäna mest på att spelet blev något mer kontrollerat/disciplinerat i mitten.
Frenchy är ett utropstecken i det bragd-birgerska pörtet.