Bragd-Birger: Jag håller med dig i mycket men har en bestämd åsikt när det gäller det här med att kasta om i femmorna. Faktum är att vi har en rad nya spelare som verkligen inte funnit sin plats i laget ännu och jag skulle vilja se minst 10 matcher innan man börjar göra radikala förändringar i femmorna.
Corso och Pääjärvi ser pigga ut och producerar. Bredvid dem kan man förmodligen sätta vem som helst för att sedan se poängskörden börja öka men i övrigt tycker jag att det finns tendenser i laget. 2 perioder mot Frölunda var riktigt bra, en period mot Färjestad och en period mot SSK. 4 bra perioder på tre matcher är kanske inte godkänt men jag tycker att det är alldeles för tidigt att börja prata om inställningsproblem, attitydsvårigheter osv. Visst, Anger har sett svag ut, helhetintrycket av en sån som Hynning är inte ok, Styf gör en fullständigt värdelös match och Skogs är i princip samma Skogs som vi är vana att se honom (ps. han kommer aldrig att BLI den där backklippan, ge upp dom tankarna/förväntningarna) <-- inte menat till Bragd-Birger i synnerhet utan i största allmänhet.
I det här läget tycker jag ändå att det är värt att glädja sig över att Corso verkar vara precis den han utgav sig för att vara, nämligen en poängproducerare. Att Pääjärvi verkar ha skjutit in sig i år. Att sebbe har gått ifrån ett hyffsat löfte till en gigant på banan. Att Sonntag faktiskt tar för sig där ute på banan.
Som gårdagens match utspelade sig så kan man konstatera att vi inte kommer att få se många sånna tillfäligheter i år. I min mening så äger aldrig riktigt SSK, dom gör en bra förstaperiod, andra glömmer vi och sen får man helt plötsligt energi och sätter två snabba som gör att matchbilden går från osäkert dödläge till kassaskåpssäkert "spela på resultat"-match.
Självklart måste spelet bli bättre men potential för detta finns där. Ge det hela 10 omgångar innan förslagen på ommöblering kommer. Det är ju omöjligt att säga vad 3 specifika spelare kan göra tillsammans (eller snarare INTE göra) på 3-4 matcher.
Jag lurar på följande: Lander-Corso-Pääjärvi och Pärssinen-Karlsson-Hynning.
Lander och Pääjärvi är en firma, Corso håller hög klass.
Pärssinen är trollgubben, rejäle Karlsson stadgar upp, och karaktärslöse Hynning visar spetskompetens ibland. Timo och Hynning har som sagt hittat varandra förut.
· 
Corso och Pääjärvi ser pigga ut och producerar. Bredvid dem kan man förmodligen sätta vem som helst för att sedan se poängskörden börja öka men i övrigt tycker jag att det finns tendenser i laget. 2 perioder mot Frölunda var riktigt bra, en period mot Färjestad och en period mot SSK. 4 bra perioder på tre matcher är kanske inte godkänt men jag tycker att det är alldeles för tidigt att börja prata om inställningsproblem, attitydsvårigheter osv. Visst, Anger har sett svag ut, helhetintrycket av en sån som Hynning är inte ok, Styf gör en fullständigt värdelös match och Skogs är i princip samma Skogs som vi är vana att se honom (ps. han kommer aldrig att BLI den där backklippan, ge upp dom tankarna/förväntningarna) <-- inte menat till Bragd-Birger i synnerhet utan i största allmänhet.
I det här läget tycker jag ändå att det är värt att glädja sig över att Corso verkar vara precis den han utgav sig för att vara, nämligen en poängproducerare. Att Pääjärvi verkar ha skjutit in sig i år. Att sebbe har gått ifrån ett hyffsat löfte till en gigant på banan. Att Sonntag faktiskt tar för sig där ute på banan.
Som gårdagens match utspelade sig så kan man konstatera att vi inte kommer att få se många sånna tillfäligheter i år. I min mening så äger aldrig riktigt SSK, dom gör en bra förstaperiod, andra glömmer vi och sen får man helt plötsligt energi och sätter två snabba som gör att matchbilden går från osäkert dödläge till kassaskåpssäkert "spela på resultat"-match.
Självklart måste spelet bli bättre men potential för detta finns där. Ge det hela 10 omgångar innan förslagen på ommöblering kommer. Det är ju omöjligt att säga vad 3 specifika spelare kan göra tillsammans (eller snarare INTE göra) på 3-4 matcher.