Det är bra att du inte hyllar i tid och otid. Men när man uttalar sig kring den här typen av saker så bör man vara väldigt säker på sin sak och gärna också bevisa sin tes längre än att han spelat i många klubbar.
Brottsbalken 5 kap. Om ärekränkning.
1 §: "Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter. Var han skyldig att uttala sig eller var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken, och visar han att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den, skall ej dömas till ansvar."
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Det är bra att du inte hyllar i tid och otid. Men när man uttalar sig kring den här typen av saker så bör man vara väldigt säker på sin sak och gärna också bevisa sin tes längre än att han spelat i många klubbar.
Brottsbalken 5 kap. Om ärekränkning.
1 §: "Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter.
Var han skyldig att uttala sig eller var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken, och visar han att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den, skall ej dömas till ansvar."