RocknRolf2: Ja det var inte uselt iaf. Första två-tre minuterna är iaf riktigt bra :) Andra perioden har vi tre raka perioder, men får väl iväg........ca tre skott. Det är för dålig fart i andra perioden, finns inga linjer i spelet. Det är för många som är för dåliga. Tredje perioden är ju självklart den bästa. Ändå är det 7-1 i skott till SAIK efter 7 minuter. Ändå lyckas vi komma tillbaka starkt. Men det är fortfarande alldeles för dåligt framför motståndarmålet. För lite trafik. För få som skymmer. Istället kliver man åt sidan så att Hadelöv har fri sikt. Som med alla andra målvakter. I spel 6 mot 5 får vi bra tryck, men skotten kommer inte när dom ska komma, d.v.s. när det finns folk framför mål.
Skarin: felet med tik just nu är att du inte har en första lina som kliver fram.fortsätter corso som han är nu så blir det en gigantisk flopp.måste kunna kräva av en 1 center att man kan även bry sig om andra halvan av plan också.tror ja inte har sett en sämre center defensivt.
Blake Slåhan: Är folk "dumma" i huvudet? Jag kan förstå att man är besviken på att säsongen tar slut mot ett Frölunda som är så väldigt mycket bättre strukturerat och bättre coachat än Timrå. Tycker dock synd om Hållander som fick ... | Läs mer
Andra perioden har vi tre raka perioder, men får väl iväg........ca tre skott.
Det är för dålig fart i andra perioden, finns inga linjer i spelet. Det är för många som är för dåliga.
Tredje perioden är ju självklart den bästa. Ändå är det 7-1 i skott till SAIK efter 7 minuter. Ändå lyckas vi komma tillbaka starkt. Men det är fortfarande alldeles för dåligt framför motståndarmålet. För lite trafik. För få som skymmer. Istället kliver man åt sidan så att Hadelöv har fri sikt. Som med alla andra målvakter.
I spel 6 mot 5 får vi bra tryck, men skotten kommer inte när dom ska komma, d.v.s. när det finns folk framför mål.
Nja. Det kanske kommer.