Uno Gordon: "Så du ser inget moraliskt mönster i det hela? Att man faktiskt inte avstår nånting trots att man gjort så många människor besvikna!" Självklart ska inte resultatet på planen påverka hur dom lever sitt liv utanför hockeyn!
"Varför kan man inte visa andra människor aktning och respekt?" På riktigt? Skrev du det där? Någon måste ha kapat ditt konto under Månsson diskussionen. Du visar ju inte direkt respekt när du fördömer spelarna för att dom har en utekväll heller.
"Finns det ingen symbios i ett professionellt yrkesutförande kontra förnöjsam fritid?" Spelarna mår säkert inte så bra när det går dåligt, men hur skulle det kunna bli bättre av att dom sitter hemma?
"Har mänskligheten bara rättigheter men INGA som helst skyldigheter numera skall det ju också stå" Vad skulle dessa skyldigheter vara i den här diskussionen? Att ha så tråkigt som möjligt efter en förlust?
KniveN: Då skall jag förklara det väldigt kort och kärnfullt för dig en allra sista gång. Jag har en morbror som gett mig väldigt bra moraliska parametrar att förhålla sig till. Har man sjukanmält sig från sitt jobb så kutar man inte på galej. Detsamma gäller man grovt åsidosatt sina officiella uppdrag eller yrkesmässiga utövande, Har man ändå behov utav att supa skallen i bitar så gör man det i sin egen egen bostad alternativt hos goda vänner. Att vistas utomhus i en offentlig krogmiljö efter att ha spelat som en våt ängsmark tidigare under eftermiddagen så tyder det på bristande självinsikt att flamsa runt i Sundsvalls uteliv. För mig är det fullständigt oacceptabelt. Kan man inte förlika sig med vanliga hederliga knegare? Att dessa aldrig skulle haft en chans att bränna sina löner på krogen om de inte utförde sitt jobb på förtjänstfullt sätt. Då skulle de sitta med sina feta arslen i brödrosten stämplade arbetslösa i pannan. Men dessa förbannade lakritstomtar kan ränna runt på krogen, få ut sin lön men spela pisshockey på ren svenska.
Jag skulle skämmas som fan om jag spelat med huvudet under armen. Aldrig i min värld att jag skulle överväga utgång den helgen. Aldrig! Då stannar jag hemma och blandar ihop en tolva G & T och lyssnar på destruktiv musik för att få ur mig ilskan.
KniveN: Helt rätt och riktigt! Självklart är inte spealrna livegna utan har ett liv utanför hockeyn precis som alla andra, oavsett förlust eller vinst. Dock framhåller jag att de, liksom alla andra, har ett ansvar att sköta sig när de är ute och t.ex inte slåss i krogköer.
Detta gäller som sagt för samtliga av oss men en offentlig person bör ha i åtanke att deras ev. uppträdande antagligen kommer orsaka betydligt mer rabalder än en vanlig "Svenssons". Som toppidrottsman el. kvinna kan jag personligen också tycka att man har ett visst ansvar att sköta sig, både i egenskap av föredöme gentemot barn och ungdomar samt för att kunna göra det de har oförskämt bra betalt för, dvs prestera idrottsligt.
Men allt j-a fokus på deras vara eller inte vara på diverse krogar eller restauranter tillsammans med flickvänner, fruar eller bekanta, det är bara löjligt!
· 
· 
"Så du ser inget moraliskt mönster i det hela? Att man faktiskt inte avstår nånting trots att man gjort så många människor besvikna!"
Självklart ska inte resultatet på planen påverka hur dom lever sitt liv utanför hockeyn!
"Varför kan man inte visa andra människor aktning och respekt?"
På riktigt? Skrev du det där? Någon måste ha kapat ditt konto under Månsson diskussionen.
Du visar ju inte direkt respekt när du fördömer spelarna för att dom har en utekväll heller.
"Finns det ingen symbios i ett professionellt yrkesutförande kontra förnöjsam fritid?"
Spelarna mår säkert inte så bra när det går dåligt, men hur skulle det kunna bli bättre av att dom sitter hemma?
"Har mänskligheten bara rättigheter men INGA som helst skyldigheter numera skall det ju också stå"
Vad skulle dessa skyldigheter vara i den här diskussionen? Att ha så tråkigt som möjligt efter en förlust?