Timrå IK

Uno Gordon: Hockeyspelare är också anställda och har arbetsgivare som dom flesta andra. Det finns en problematik i att se spelarna "off-ice" med ögon som samtidigt bedömer om dom presterar i förhållande till deras lön "on-ice".

Med tanke på hur mycket tid dom lägger ner på träningar, matchvärmningar, resor och förberedelser som garanterat tar upp betydligt mer tid än hos 80% av den arbetande befolkningen, så anser jag att det faktiskt inte är så jävla mycket att gnälla över. Dom har väl någon månad ledigt där under sommaruppehållet innan fysen börjar om, är det den enda tidpunkten som det är ok att visa sig på lokal?

På vissa låter det faktiskt som att spelarna bara finns till för våran (supportrarnas) skull och aldrig tvärtom.

Olle: De har jag inte heller sagt. Men när laget går svagt och starkt underpresterar så kanske man skulle avstå att gå på Oscars alternativt Aveny den kvällen. Hade de gått ut på krogen efter 5-2-segern (vilket säkerligen flera av dem gjorde i allafall) så hade jag inte protesterat. Då gav de publiken valuta för pengarna och värmde många frusna hockeyhjärtan i Medelpad. Jag kräver varken topp 3 eller Kvalserien för att man skall dra en gräns för vad de får göra och inte göra. Utan bara man presterar någorlunda klanderfritt och står upp för LAGET så kan de gott och väl få gå ut och dricka sina pilsner. Det handlar helt enkelt om att sköta det snyggt. Man till lite mera eftertanke...

Olle:

Skillnaden är att till skillnad från Bernt-Ove som jobbar skift på bruket så gör hockeyspelare varje dag det de tycker är roligast annars så skulle de inte behöva vara hockeyspelare.

Jag höll på att falla i fällan att skriva att de lever på sin hobby men det känns inte riktigt rättvist mot dagens hockeyspelare.