Timrå IK

Uno Gordon:
"Tror du Zlatan Ibrahimovic skulle gå ut på en lokal i Barcelona t ex efter en blytung hemmaförlust? Tror du det?"

Nej men uppenbarligen kan han festa efter kvalfiaskot. Där ser man...

Olle: I det exemplet du tar upp så är ju omständigheterna faktiskt lite annorlunda kan jag tycka. Dels vann man sista matchen med 4-1, sedan var det tack och adjö för Lars Lagerbäck och Henrik Larsson och dels var det sista matchen i VM-kvalet. Man har helt enkelt gjort bokslut för denna gång även om utgången av kvalet inte blev den framgång som svenska folket hade förväntat sig. Så ditt resonemang i den jämförelsen köper jag helt enkelt inte.

Det är långt mellan gångerna jag diskuterar sådana här "extremt känsliga" frågor som tydligen alkohol och Timrå IK är. Som att slakta en helig ko och äta upp den på samma gång tycks resonemanget gå. Jag förstår inte varför det skall vara ett sådant enormt gullande med spelarna när föreningen bedrivs som ett storskaligt företag som håvar in sponsorpengar och kommunala bidrag. Allting skall kritiskt granskas i mina ögon. Alltifrån hur föreningen bör exponeras till sportsliga prestationer och moraliska värdegrunder. När saker och ting inte fungerar tillfredställande så måste man leta efter orsak och verkan. Sedan är det en annan sak om jag är inne på rätt spår i min febriga jakt. Men den här hårt hållna principen om att man skall hålla käften, vara tacksam och glad i alla lägen och bara stötta inte kritisera är inget som jag tänker anamma. Förekommer det oegentligheter som kan ha negativ inverkan och avspegla sig på de rent sportsliga så är det alla och envars förbannade skyldighet att ta debatten och förmedla det man vet, känner eller tror. Hur skall man någonsin få till stånd en förändring om det finns dolda problem som bara tystas ner i tid och otid och där locket enbart läggs på. Det är ju lika jävla korkat som att köpa ett hus i miljonklassen utan att anlita en besiktningsman för att utföra en besiktning efter eventuella fel i byggkonstruktionen eller "dolda fel" som kan ha uppstått utav tidigare ägare som man "mörkar" för att få upp taxeringsvärdet vid en försäljning. Skall man avskaffa den möjligheten också av rädsla för att man kan väcka ont blod och skapa konflikter?

Den logiken och de resonemanget är ju så otroligt dumt att det inte är riktigt klokt!

Olle: Nu borde iallafall denna diskussion närma sig ett behövligt slut.

Snart är det match igen, och sällan har det känts så enkelt att hämta 3p i Luleå.