Raggaren Putte: Precis och när man har åkt iväg (spelartruppen, den nya tränaren/de nya tränarna samt den mentale coachen) så bör riktlinjerna för den nya spelidén tas fram och fastställas samt accepteras av samtliga inom laget. Spelidén bör så klart först och främst utgå ifrån försvarsspelet. Sedan måste man komma överens om speluppbyggnad, hur man vill ta upp pucken.
Idag ser jag varken någon röd tråd vad gäller speluppbyggnad eller spelidé... Finns någon överhuvudtaget? - JO förresten, en röd tråd sedan Challe tog över - burskydd...
Andra saker sedan Challe tog över (efter Kenta) är ju att "frejdigheten" försvann i Timrås spel samt att man ska jaga en och en i anfallszon. Sedan slutade vi också räkna in spelarna i motståndarlaget i egen försvarszon. Dessutom, förut var ju lag "rädda" för våra första 10 minutrar på hemmaplan, vad har hänt med det? Jo bortalagen trycker istället på!
Challe passar/passade inte in i Timrå IK, det är nog sanningen med facit i hand!
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Spelidén bör så klart först och främst utgå ifrån försvarsspelet. Sedan måste man komma överens om speluppbyggnad, hur man vill ta upp pucken.
Idag ser jag varken någon röd tråd vad gäller speluppbyggnad eller spelidé... Finns någon överhuvudtaget?
- JO förresten, en röd tråd sedan Challe tog över - burskydd...