Timrå IK

73Sjöbba: Exempel på UTKLIPP av tidigare inlägg:

"Nu måste Challe få sparken, vad är det man väntar på? Att det ska lossna för rix sopan nr:10 eller kanske för den sämsta första center som någonsin varit i TIK mr. Corso. Vilket skämt han är, lika dålig som Challe.
Sälj nr:10, karlsson, Corso, starkov, gör om skogs till forward och köp hit lite billiga spelare så vänder det här, förresten sälj hela laget."
RED DEVILS

"Corso är den största flopp jag sett sedan Wasaskeppet. vilken första center!"
RED DEVILS

"Corso underpresterar ju något grymt varje match, och jag tycker det verkligen är dags för honom att vakna. Kanske visa med ett tydligt exempel och placera honom i 3:e femman istället. Han måste ha mer att ge."
RED DEVILS

"Att Corso värvades som förstecenter är bara det en gåta för sig."
haggen

"Jag vill lägga till Corso i den skaran, kanske en ny coach kan få ordning på han men just nu är han så vilsen den gode Daniel."
tvåtumfyra

"Corso hade man ju förväntat sig mer av."
RTS

Laken: Se där. Du lyckades hitta några UTKLIPP. RED DEVILS skriver bl.a. att hela laget borde säljas, hur tolkar man det ? Seriöst,frustrerande? Jag vet inte.

Personligen så anser jag att Corso inte är en spektakulär spelare utan hellre en som gör sitt jobb både framåt och bakåt. Han är definitivt ingen sniper.

RTS skriver att han hade väntat sig lite mer av Corso och på sätt och vis kan jag hålla med med tankte att jag inte hade sett honom spela tidigare. Kanske man hade förväntat sig att denne kanadensare skulle gå rakare på mål och skjuta isf att passa. Lite Kanadensiskt lixom.

Trots dom där UTKLIPPEN så kan jag inte minnas just någon sågning av Corso. Men å andra sidan så skrivs det så mycket skräp i denna GB lite nu och då.

Corso är värvad för att producera (=göra poäng).
Och han har producerat.
Alltså har han gjort vad han skulle.