Taurus: Fast på förhand ansågs ju Timrå av de flesta som ett slutspelslag. Många experter ansåg att Timrå hade ett av Elitseriens starkaste målvaktspar. Vi hade vunnit kampen om M. Karlsson och Corso sågs som ett riktigt bra nyförvärv. Det var optimistiskt från många håll, även här inne.
Sanningen var väl, så här med facit i hand, inte alls speciellt trevlig eller likvärdig med förhandstipsen.
Ja, jag vet inte jag! Visst. Karlsson ville många ha, så där håller jag med! Men en spelare gör inte allt! Vad jag minns så tippade Wikegård Tik till kvalserien och flera andra med honom hade tik som bottelag! Men det är ju bara att titta på vad dom tappat och vad som kommit de sista 2 åren så förstår man ju vart det bär hän! Anger panikvärvades som målgörare i grevens tid, så jag tror inte det var så lugnt i klubben heller, och han har ju vräkt in mål, speciellt sedan Challe frös ut honom och kung Hynning får 1000 chanser och är helt under isen.
Kerstin_k: Just därför anser jag att Challe inte är rätt man för Timrå. De andra lagen som SSK, RBK, SAIK,BIF o nåt till, förutom Modo( tidsfråga där) levererar. Hur kommer det sig för vi är inte sämre på papperet men på plan? Frågar ni mig är det tränaren!
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Sanningen var väl, så här med facit i hand, inte alls speciellt trevlig eller likvärdig med förhandstipsen.