RED DEVILS: Okej, så 8 poäng på nio omgångar är bättre än 21 poäng på 20? Bra, då vet jag. Sen tycker jag att du gör det lite svårt för dig i din andra tabell när du går tillbaka tre omgångar för att jämföra med SSK. Backa en omgång bara: SSK har för faaan tagit 100% fler poäng bara i förra omgången!
Faktum kvarstår - vi har avancerat sett över de fem senaste omgångarna. Det är mycket, mycket mycket som ska till för att ta ikapp vad vi förlorade i början men trenden är faktiskt positiv. Ingen lysande insats mot SSK borta men givet förutsättningarna med halv backbesättning bättre än vad jag trodde före.
Sen, avseende mitt lallande i stort: Det är klart för alla av kvinna född att det är en massa saker som inte är bra i Timrå IK just nu. Solklart. Det behöver verkligen funderas på hur man vänder skutan och många ute i stora världen utanför hockeysnack funderar på det som del- eller heltidsjobb. Hur gör vi för att vara bäst? Saker går förvisso upp och ner på den fronten. Nyss var Modo svenska mästare, nu är de sist. Nyss var Luleå en jävligt sorglig klubb, nu är det drag igen. Nyss var Skellefteå i bottenstriden. Nu är de etablerade och har boost från en grym juniorverksamhet. Pendeln kommer att svänga bland Sörbergetallarna också om man lyckas vrida till det i kombination med lite tur.
Det finns en del inbyggda problem som att vi är ett relativt färskt glesbygdslag i en region som har rätt mycket elitidrott (ganska unikt i den här serien) och ett rätt sömnigt näringsliv (där är vi i samma båt som många andra). Jag tycker att TJ ska ha hyllningar för att man faktiskt fått upp omsättningen så bra som man gjort.
Linkan som sportchef? Tja. Challe som tränare? Har en del att bevisa. En sak att tänka på i just fallet Linkan är att bottenstrid blir en ond spiral. Ju snabbare kontraktet är säkrat, desto snabbare kan man säkra upp truppen för nästa år. Lättare att plundra i bottenlagen också. Se lex Johan Andersson med flera. Jämför med när vi plockat till exempel Hynning eller när F*gemo gick åt andra hållet.
Ett problem som faktiskt hockeysnackare kan påverka på allvar är att gå på matcherna. Skicka "jag kräver svar-mail" är bara löjligt. Jag vill inte veta allt för mycket om vad som kommer att rekryteras. Vet jag och resten av hockeysnack det så blir det svårare att få igenom. När det gäller ekonomin är det hygglig transparens redan. Så vad ska vi ha svar på? Håller någon på att luska efter en annan tränare någonstans ska det knappast heller mailas till Laken först...
Det kan nog behövas luftas frustration både på nätet och kanske på möte face to face men jag undrar vilken planet man befinner sig på om man tror att styrelse och klubbledning är omedvetna om problemen.
El Maco: Jag var mer nöjd med 8poäng efter 9 omgånar än vad jag nu är med 21 poäng efter 20 omgångar. Och detta med tanke på allt prat om att det tar tid att spela in ett nytt lag, sedan så hade vi inte våra "superstjärnor" här då heller.
du måste väl ändå hålla med om att det såg bättre ut efter nio omgångar äön vad det gör nu.
El Maco: Håller med FH. Snajdigt, iskallt inlägg. Själv klarar jag dock inte av att se saken lika analytiskt som du. Är hela tiden ungefär en millimeter från att falla i sken och vråla okontrollerat. Misstänker att det kan bli stelt om det händer när man sitter i möte.
Doch: jag vidhåller att man bör byta tränare om det här ska gå väl. Jag ser inga positiva förändringar i spelet de senaste matcherna, trots att poängen trillat in. Men, ok. Vem faen ska in? Boork känns inte direkt lockande, och utöver honom sprutar det väl inte direkt av tillgängliga demoncoacher. Å andra sidan är jag inte särskilt petig. Huss? Locka Robert Carlsson att assistera?
El Maco: Att skicka mail är också att visa att man bryr sig. Dessutom är det inget fel i att faktiskt försöka påverka (istället för att enbart skriva här på HS). Mailen ska självklart helst vara konstruktiva.
Jag har aldrig begärt och begär inte att få veta namn, vart du nu har fått det ifrån? Ibland känns det nästan som att du är för långt ifrån verkligheten...
· · 
· 
RED DEVILS: Okej, så 8 poäng på nio omgångar är bättre än 21 poäng på 20? Bra, då vet jag. Sen tycker jag att du gör det lite svårt för dig i din andra tabell när du går tillbaka tre omgångar för att jämföra med SSK. Backa en omgång bara: SSK har för faaan tagit 100% fler poäng bara i förra omgången!
Faktum kvarstår - vi har avancerat sett över de fem senaste omgångarna. Det är mycket, mycket mycket som ska till för att ta ikapp vad vi förlorade i början men trenden är faktiskt positiv. Ingen lysande insats mot SSK borta men givet förutsättningarna med halv backbesättning bättre än vad jag trodde före.
Sen, avseende mitt lallande i stort: Det är klart för alla av kvinna född att det är en massa saker som inte är bra i Timrå IK just nu. Solklart. Det behöver verkligen funderas på hur man vänder skutan och många ute i stora världen utanför hockeysnack funderar på det som del- eller heltidsjobb. Hur gör vi för att vara bäst? Saker går förvisso upp och ner på den fronten. Nyss var Modo svenska mästare, nu är de sist. Nyss var Luleå en jävligt sorglig klubb, nu är det drag igen. Nyss var Skellefteå i bottenstriden. Nu är de etablerade och har boost från en grym juniorverksamhet. Pendeln kommer att svänga bland Sörbergetallarna också om man lyckas vrida till det i kombination med lite tur.
Det finns en del inbyggda problem som att vi är ett relativt färskt glesbygdslag i en region som har rätt mycket elitidrott (ganska unikt i den här serien) och ett rätt sömnigt näringsliv (där är vi i samma båt som många andra). Jag tycker att TJ ska ha hyllningar för att man faktiskt fått upp omsättningen så bra som man gjort.
Linkan som sportchef? Tja. Challe som tränare? Har en del att bevisa. En sak att tänka på i just fallet Linkan är att bottenstrid blir en ond spiral. Ju snabbare kontraktet är säkrat, desto snabbare kan man säkra upp truppen för nästa år. Lättare att plundra i bottenlagen också. Se lex Johan Andersson med flera. Jämför med när vi plockat till exempel Hynning eller när F*gemo gick åt andra hållet.
Ett problem som faktiskt hockeysnackare kan påverka på allvar är att gå på matcherna. Skicka "jag kräver svar-mail" är bara löjligt. Jag vill inte veta allt för mycket om vad som kommer att rekryteras. Vet jag och resten av hockeysnack det så blir det svårare att få igenom. När det gäller ekonomin är det hygglig transparens redan. Så vad ska vi ha svar på? Håller någon på att luska efter en annan tränare någonstans ska det knappast heller mailas till Laken först...
Det kan nog behövas luftas frustration både på nätet och kanske på möte face to face men jag undrar vilken planet man befinner sig på om man tror att styrelse och klubbledning är omedvetna om problemen.