Ambroo: Nej, det hade blivit 2-2. Om målet godkänts alltså.
Jag har inte sett att den var inne än men min reaktion då det hände var att pucken var inne. men jag är inte säker.
Hela den här grejen känns väldigt märklig och det vore kul om åtminstone Patrik Sjöberg svarar på varför han drar igång en match utan målkamera (det ska han inte göra) och varför han ringer upp till en måldomare när han vet att det inte finns några bilder att titta på.
Det känns som att det är någon info i detta som inte stämmer.
Tyckte också att det såg ut som mål, men Patrik Sjöberg är en jävla hittepå-domare, han gav Frölunda en seger med sina jävla feldömningar när vi besökte dem i Lördags.
Men, bryt ihop och kom igen Timråfans. Det är 33 matcher och 99 poäng kvar att spela för. Ni låg näst sist efter 21 matcher förra säsongen, men så slutade inte tabellen.
JimmyH: Ja så var det nog, men det är likförbannat skandalöst. Man undrar ju vem ansvaret ligger på och om man överhuvudtaget får spela en match utan fungerande teknik. Det är som att köra utan båsdörr...
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
Ambroo: Nej, det hade blivit 2-2. Om målet godkänts alltså.
Jag har inte sett att den var inne än men min reaktion då det hände var att pucken var inne. men jag är inte säker.
Hela den här grejen känns väldigt märklig och det vore kul om åtminstone Patrik Sjöberg svarar på varför han drar igång en match utan målkamera (det ska han inte göra) och varför han ringer upp till en måldomare när han vet att det inte finns några bilder att titta på.
Det känns som att det är någon info i detta som inte stämmer.