Anonymous: Frågan är ju vart man ska rikta kritiken, när det gäller spelartruppen. Nu har jag ingen aning om löneläget, Corso är dyr och han har kanske inte riktigt levt upp till förväntningarna men jag tycker att han är långt ifrån en katastrof. Gabbe kanske inte är fullt lika dyr, han tycker jag oftast är klockren.
Sen skulle jag vilja fråga mig hur man går tillväga med dom spelare vi faktiskt har i truppen, som har/hade potential. Både Moe och Skogs underpresterar, Skogs över en längre tid (börjar ljusna lite för honom) men Moe har tagit steg tillbaka i sin utveckling. Med tanke på Moes fjolår så tycker jag att man borde kunnat se till att han var en 2:a femma back som SÄMST.
RTS: Där tror jag du har helt rätt. Hynning börjar ju att komma igång lite men de övriga är överskattade. Axelsson och Svensson är ungefär lika farliga framåt som Sundh var, dvs. dom får inte ett jävla dyft uträttat. Svensson och Axelsson har helt ok speed och snurr ibland men mer än så är det inte, dom kommer aldrig att producera, dom har varken kapacitet för det eller något hyffsat skott (av relevans för att dom så sällan tar sig in i slottet öht).
Skarin: Jag var jävligt skeptisk till båda två men det var främst för att jag inte visste något om dom. Det är kul och i det närmaste avgörande att dom två håller för om dom också hade floppat så hade läget sett ÄNNU värre ut (om det nu är möjligt).
Om det nu finns spelare "stand-by", som Linkan säger, för att komma och spela med Timrå - varför i hela friden tog man då inte hit någon back till bottenmötena mot Södertälje och Rögle???
Olle: Svensson kom 8a i poängligan förra året, ligger 7a nu. Han är i en svacka just nu men skulle säga att han är en av dom mer underskattade spelarna i Timrå. Angående Moe så kan det nog bero på hans ljumskar. Axelsson jobbar på riktigt bra och har fått fram en del riktigt bra passningar men tyvärr så är det ingen som kan sätta dit dom.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Sen skulle jag vilja fråga mig hur man går tillväga med dom spelare vi faktiskt har i truppen, som har/hade potential. Både Moe och Skogs underpresterar, Skogs över en längre tid (börjar ljusna lite för honom) men Moe har tagit steg tillbaka i sin utveckling. Med tanke på Moes fjolår så tycker jag att man borde kunnat se till att han var en 2:a femma back som SÄMST.
RTS: Där tror jag du har helt rätt. Hynning börjar ju att komma igång lite men de övriga är överskattade. Axelsson och Svensson är ungefär lika farliga framåt som Sundh var, dvs. dom får inte ett jävla dyft uträttat. Svensson och Axelsson har helt ok speed och snurr ibland men mer än så är det inte, dom kommer aldrig att producera, dom har varken kapacitet för det eller något hyffsat skott (av relevans för att dom så sällan tar sig in i slottet öht).
Skarin: Jag var jävligt skeptisk till båda två men det var främst för att jag inte visste något om dom. Det är kul och i det närmaste avgörande att dom två håller för om dom också hade floppat så hade läget sett ÄNNU värre ut (om det nu är möjligt).