Timrå IK

Pär: Den största energiboven i det här laget är Challe Berglund. Även om alla studier visar på att det sällan/aldrig blir bättre av att sparka en tränare under brinnande säsong, så känner jag ända ner i stortån att det mycket väl skulle kunna få igång laget.

Jag ser hellre att man ger Challe foten och behåller truppen som den är, än att man behåller honom och samtidigt plockar in några klasspelare. Det bästa hade förstås varit att ge Challe ledigt samtidigt som man spetsar laget. Men frågan är om det finns pengar till det?

250kg kärlek: Helt enig!
Är inte heller för att sparka tränare i någon större utsträckning - men det känns i hela kroppen som att det skulle kunna funka här. Indicierna är för många när det gäller att Challe inte riktigt lirar:

- Känns inte som att Han får några spelare att växa
- Känns som att han får flera spelare att krympa
- Känns som att många hamnat på kant med honom
- Känns som att många sökt sig från TIK efter att han tillträtt...
- Känns som att laget med det spel man har inte nyttjar materielet
- Känns inte som han mobiliserar "Fight to death" mentalitet

Jag kan ju ha fel... men på alla punkter????

250kg kärlek: Ja teorierna är många..Jag hoppas o tror att man har andvänt Styf, i egenskap av lagkapten för att få lite vibbar om hur stämmningen mellan challe o övriga laget är. Att byta tränare är nog rellativt billigt i det stora hela.....

250kg kärlek: Dom flesta verkar vara överens om att när man pratar om att sparka Challe så handlar det inte om att det i första hand ska bli BÄTTRE med en ny coach, det ska bli MINDRE DÅLIGT.

Vi har ett för bra lag för att ligga där vi ligger, spelet ser sjukt ut och någonstans måste det ju sitta i hur man motiverar laget eller hur man sköter det taktiska arbetet kring det.