Jag har svårt att onda på Linkan och Timrå för att man inte värvar någon ytterligare forward i dagsläget. Förutsatt att prognoserna på de skadade spelarna är sådana att man kan ställa upp med fyra kedjor, så...tja. I vilka lägen är det rimligt att tänja på ekonomin och beta av ytterligare på ett (troligt) underskott?
Hotet om kvalserien är betydligt mindre nu än det var för ett par veckor sedan. Då agerade man och värvade Piros, som absolut blev en puff i rätt riktning. Nu vill man nog avvakta så långt som möjligt innan ytterligare en värvning - med tillhörande ökning av minussaldot - blir nödvändig.
Vinner vi mot Rögle och behåller ett skönt avstånd till kvalstrecket tror jag inte man värvar. Och det tycker inte jag att man ska göra hellre. Kissa på sig är skönt, men jag vill inte frysa ytterligare nästa säsong. Men, är hockeygudarna onda och Timrå torskar mot Lule & Ouägle, så...blir läget genast lite brunare. Då kan det vara befogat att offra en del framtid för att rädda nutid.
Timrå har det ganska tufft just nu. Jämfört med i fjol har publiksiffrorna droppat med 600/match. Det är feta pengar det, att addera till ett redan mer ansträngt ekonomiskt läge som aviserades innan seriestart. Den här säsongen måste räddas (=undvika kvalserien), sedan måste fokus inom föreningen ligga på att göra ett uppsving nästa säsong.
Bragd-Birger: "I vilka lägen är det rimligt att tänja på ekonomin och beta av ytterligare på ett (troligt) underskott?"
I sådana här lägen då vi slåss om en slutspelsplats, precis lika mkt som att undvika en kvalserie. Det har ju gått rätt så knackigt denna säsong även om vi samtidigt är på rätt väg. Men forwards som Anger, Jeppe och Starkov känns inte riktigt rätt på något sätt. Lägg till att Lander och MPS försvinner, samt de skadeproblem vi återigen nu har.
Jag ondar iaf inte på Linkan och TIK. Jag vill bara deras absoluta bästa.
Linkan jagade Linkan väldigt hårt tidigare. Det tolkar jag som att man inte riktigt är nöjd och vill ha förstärkning. Kan detta uttalande därför vara en mörkning? Jag kan inte tro något annat.
Bragd-Birger: Instämmer. Det är förvisso två tunga pjäser som försvinner - men som det ser ut kommer vi ju ändå ha Pärssinen, Gabbe och Menuier i stridsdugligt skick efter att julklapparna har utdelats. Idag kommer vi spöa Luleå trots att dessa stålmän eventuellt inte är med.. Det finns andra lag som också blir av med fina spelare till J-VM (lycka till Brynäs..).
Men det är ju f-n att en av de mest spelintesiva perioderna i elitserien ligger precis under J-VM. 5 jäkla elitserieomgångar kommer man att hinna avklara mellan den 26/12 t o m 5/1 (när småkronorna spöar Kanada i finalen). Å andra sidan skulle inte jag palla med ett uppehåll från den 12/12 t o m 7/1 bara för att BÅG skall lufta ett B-lag i Channel One Cup och junisarna skall pissa på resten av världen.
· 
· 
I vilka lägen är det rimligt att tänja på ekonomin och beta av ytterligare på ett (troligt) underskott?
Hotet om kvalserien är betydligt mindre nu än det var för ett par veckor sedan. Då agerade man och värvade Piros, som absolut blev en puff i rätt riktning. Nu vill man nog avvakta så långt som möjligt innan ytterligare en värvning - med tillhörande ökning av minussaldot - blir nödvändig.
Vinner vi mot Rögle och behåller ett skönt avstånd till kvalstrecket tror jag inte man värvar. Och det tycker inte jag att man ska göra hellre. Kissa på sig är skönt, men jag vill inte frysa ytterligare nästa säsong.
Men, är hockeygudarna onda och Timrå torskar mot Lule & Ouägle, så...blir läget genast lite brunare. Då kan det vara befogat att offra en del framtid för att rädda nutid.
Timrå har det ganska tufft just nu. Jämfört med i fjol har publiksiffrorna droppat med 600/match. Det är feta pengar det, att addera till ett redan mer ansträngt ekonomiskt läge som aviserades innan seriestart.
Den här säsongen måste räddas (=undvika kvalserien), sedan måste fokus inom föreningen ligga på att göra ett uppsving nästa säsong.