1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

590749 inlägg · 6217 ämnen

Inlägg #1216744

Sv: Apropå nånting...
kennas mfl: Med tanke på att 12(?) backar tackat nej av mer eller mindre giltiga orsaker, ink en viss Robin Jonsson(!), så undrar man ju lite krasst vad som egentligen krävs för att bli uttagen i ett sånt här läge. Frölunda har exempelvis tre backar med i truppen och det säger mig jävligt mycket eller ja, lite med för den delen. Det var alltså ingen diss av Mattias Karlsson som person det var frågan om för min del, men däremot så tyckte jag att Hahl Bandys inlägg var lagom roligt.

Jag är dock mer än missnöjd vad gäller just Karlssons insats så här långt och det finns faktiskt ingenting som talar för att han ens kommer att nosa på den nivå som man trodde att han skulle kunna nå på förhand. Han värvades som en spelande powerplayback med bra skott (som iaf finns där nånstans), fina händer och rappa fötter. Kort och gott en mordern back med storleken med sig. Jag tycker att man har rätt att vara kritisk och det är ju inga personangrepp det handlar om.


Edit: Man är mer bortskämd och kräver mer än vad man gjorde tidigare. Med tanke på de senaste årens framgångar så är det inte så konstigt. Sen har ju i stort sett ingenting fallit väl ut den här säsongen heller.

Redigerad kommentar

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Apropå nånting...
Ambroo:


Jag hade fel.

Det var nog ingen från styrelsen som krävt att "challe" skulle spela en mer offensivare(roligare) hockey. För det ser man inte mycket av.


Urklipp från Timrå IK:s vision:

"Visionen skall inom hela föreningen bäras av de gemensamma värderingarna ansvar, engagemang, positivt tänkande, ödmjukhet samt målmedvetenhet.


Var fanns exempelvis engagemanget, ansvaret och ödmjukheten när pucken släpptes ikväll?


Dom gånger vi gör bra perioder så beror det på spelarnas individuella skicklighet. Detta gäller när vi möter ett lag som spelar offensivt.(därav anledningen att vi är starka på bortaplan,då motståndarna är mera offensiva). När vi möter lag på hemma plan som ställer upp med en defensiv i mittzon så har vi inget att falla tillbaka på. "Spelsystemet" fungerar inte, uppspelen är obefintliga.

Timrå IK spelar helt utan linjer i spelet. Utan fart och finess. Jag känner inte igen timrå längre. Något är fel i laget.

Nu kanske någon tycker det är bra att vi ligger där vi ligger efter halva serien, och att det är i slutspelet det gäller att vara bra. Men då kan man fråga sig varför vi som publik ska gå på varje match och skrika oss hesa redan i grundserien?

Då kan vi liksom spelarna, glida runt och bjuda på noll underhållning och vänta in slutspelet. Vad sänder det för j-vla signaler???

Ansvaret för detta är Mr Charles Berglund Som efter halva säsongen inte får spelarna att dra åt samma håll. Samme Berglund har heller inte fått till powerplay spelet. Fast dom skulle träna på det varje dag under uppehållet. Fortfarande står backarna med klubborna utåt mot sargen. Ska det vara så svårt att ändra en sådan liten detalj?. Eller varför inte använda Tenkrat på backen när vi inte direkt har några powerplaybackar i laget?

I stället sätter man Hedström på denna position. Jonte Hedström visade vilja sista minuten när han tog en fight. Det hade varit mycket bättre att visa detta engagemang när matchen började.

Timrå IK:s adelsmärke finns inte längre. Vi är ett grymt tråkigt lag att titta på. Jag har f-n inte roligt när jag ser på vad vi presterar i dagsläget.

Är Charles Berglund kvar efter denna säsong, så kommer jag inte att köpa säsongskort nästa år. Publiken börjar också svika nu. Bort med challe innan han sänker oss totalt.
The great one Kommentera 2007-12-20 23:14


--------------------------------------------------------------------------------



Detta skrevs alltså 2007-12-20. Enda skillnaden är att Hedström inte är kvar... Och att jag faktiskt köpte säsongskort i alla fall.
Kommentera