Timrå IK

Lagkapten: Skitsnack! Sådana kommentarer är anledningen till att inläggen här till stor del består av onyanserat gnäll. Ingen orkar ta en sådan meningslös kamp. Jag lär hålla tyst här i fortsättningen också.

De övriga:

Jag är övertygad om att det finns massvis med supportrar som sitter hemma och inte bara marginalpublik. Intresset runt laget är större än publiksiffrorna. Det tyder om inte annat sidvisningarna på min blogg på.

Folk gör som man vill och tycker som man vill. Jag tänker inte värdera hur bra eller dåliga supportrar är.

Ser man supporterskapet enbart som en underhållningstjänst man betalar för så borde man ju kunna byta lag också. Ungefär som man byter favoritrestaurang om maten blir dålig. Men det är ändå något som håller oss kvar ändå, eller hur? Vi vill att det ska bli bra, eller hur? Frågan är bara vad vi är beredda att göra åt det.

Att vara en surfitta på internetforum är okej och säkert bättre än att ta ut saker och ting på sina nära och kära men leder nog inte till så mycket resultat är jag rädd.

Jag har ingen dold agenda här. Jag är besviken på publiksiffrorna och jag förstår varför klubben inte alltid har råd att uppfylla våra behov.

10:a i publikligan och 10:a i tabellen. Har vi det lag vi förtjänar?

JimmyH: Jag skulle vilja vända på frågan!! Har laget den publik den förtjänar?

Enligt mig så har dom det - kolla in SSK ...

Jag förstår att publiken minskar och det beror inte bara på lågkonjuntur och finanskris.
Backar jag bandet ca 6 år och tar mig en titt på vad som passerat genom Timrå IK så finner jag en hel hög med riktigt bra spelare d vs skickliga spelare och karaktärspelare som bildade ett lag som spelade en sevärd ishockey som andra lag kopierar än idag och som Vikegård förespråkar idag.
Det massmediala intresset var stort och ett lag som lyckas ta sig från lindansarlag till att bli ett stabilt slutspelslag lockar till sig folk. Den relativt stillastående hockeyn Timrå presterar idag lockar inte mina marginalåskådare kan jag säga.

Jag köper säsongskort ändå men inte fan känner man nån glädje när man hostat upp 9000 kr och får se den typ av hockey presteras nu och så har det sett ut mer eller mindre ända från början av säsongen.

Är produkten bra så kommer folket även i lågkonjunktur men margianlåskådaren kanske läser din blogg eller bara rubriken till den där det kan stå:" Vi har för dåligt lag just nu" och kanske väljer basket istället elr nå´t.

Hur löser vi detta då? Med publiken alltså!!

Tja svårt med tv-rättigheterna som T J håller som viktigare än marginalåskådarna men nog vore det bra om bara Timrås bortamatcher visades på TV i den här regionen ex vis.
Modern arena - inte troligt på ett tag
Produkten på isen - helt klart det mest effektiva men har de råd?
Att gå ut i lokalpress m.m. innan säsongen med en lista på nyförvärv som vi "tittar på" där etablerade namn förekommer för att senare ersättas med billigare varianter lockade ju inte direkt så många fler säsongskortköpare...

Svårt det här men jag håller nog på en bra produkt ger bra publiksiffror

JimmyH: En fråga till en juniorkunnig, min fråga lyder: Har vi så dåliga junisar att dom inte skall kunna gå in och göra sina 1-2 min per match som s.k
avlastningsspelare?? Tänker på lånen föreningen gör av Jens o Patrik

JimmyH: Har vi det lag vi förtjänar? Tja, först spikas ju en spelarbudget och sedan byggs laget under försäsongen. Under säsong är det bara möjligt med smärre kompletteringar på spelarsidan. Har sillyplanen brustit så är det oerhört svårt att kompensera i efterhand. Så är det för i princip alla lag. Och i princip alla lag har överlag en medgångspublik. Publiksiffrorna vi ser den här säsongen visar på att Timrå inte tappar särskilt mycket trots undermåliga resultat. Det diffar mycket mer för många andra klubbar. Men det är inte heller den direkta kopplingen publik - resultat som vi bör fokusera på, det intressanta är istället hur väl Timrås budget har spenderats i förhållande till hur andra lag har disponerat sina cash. I förhållande till det så borde snarare frågeställningen bli nåt i stil med; förtjänar Timrås publik och sponsorer att få ut mindre av sina investerade pengar än andra klubbar? Det svaret är ju tveklöst nej. Så därmed kan man dra en slutsats att vi har det lag vi förtjänar under förutsättning att vi är 10:a i lönebudget i Elitserien. Och det tror jag vad jag vill på.

JimmyH: ja det är nog så...

bra ide att skärma av tv sändningar runt svall timrå hsand när timrå spelar hemma? hitta på mer underhållning vid matcherna?

i linköping brukar ju knattarna spela i en period paus tex, sådant är gulligt å skoj...

Och hur många i surfitteklubben tror att spelarna är något att ha några timmar efter en 24-timmarsresa med fyra olika flighter? Har ni rest åtta tidszoner själva någon gång? Knappast med tre byten på vägen i alla fall.

Det finns saker man kan klaga på men som om inte det räckte kommer det upp det mest fantastiska extragnällande. Skärp er nu era tomtar.

JimmyH: Tilläggsfråga: Hur hårt ska en klubb behöva jobba för att SUPPORTRAR ska gå på matcherna och stödja laget?