Timrå IK

RocknRolf2: Det är ju exakt det jag menar. Alla dessa valmöjligheter och det ekonomiska läget gör att supportrar sitter hemma istället för att gå på matcherna. Men väljer att vara "snikna" och "snåla" som det brukar uttryckas om klubbledningen här när de också måste göra bedömningar och prioriteringar.

Som kuriosa så tror jag dock ärligt talat att ingen haft tankekedjan: "Få se nu, jag gick 05/06 men då hade vi ju ändå några poäng fler fast vi låg i samma läge. Näe fy fan, jag stannar hemma."

Redigerad kommentar

JimmyH: "snåla och snikna" är nog inte rätt ordval, även om man naturligtvis får äta upp de där 3 miljonerna man skulle spara in på spelartruppen. Det finns väl andra ordval som passar en sån här situation bättre; när man har gjort en påkostad satsning som resulterar i ett våldsamt magplask. Där har vi också kärnan i problemet, inte några 300 i snitt hit eller dit; det absolut viktigaste är att vi har vi har den kompetensen som krävs i klubbledningen. Har vi det nu? Annars spelar det inte så stor roll om vi så pumpar in ytterligare ett par millar i marginalpublik och korvförsäljning; det är samma princip som att handla med pensionsavtal eller aktier eller liknande, det krävs att man vet vad man sysslar med, gör man inte det så går bara mer och mer surt förvärvade intäkter till spillo.

Jag tror inte heller att någon har haft den tankekedjan, men jag tror att folk hade mer pengar och roligare på matcherna 05/06 för att Timrå spelade bättre hockey och tog mer poäng. Den här säsongen tappade man publik snabbt för att inledningen är den sämsta någonsin sedan vi gick upp. Första 20 omgångarna såg vi plattmatch efter plattmatch, ett debacle till och med värre än det ifjol, och spelet var så dåligt att vem som helst blev gråhårig på kuppen. En sådan inledning sätter liksom sin prägel på hela säsongen. Ifjol hade vi ett motsvarande lyft som i nov/dec, men sedan var man helt okej efter nyår, man sög inte totalt som nu utan var med i racet om slutspel. Där har du dina 300.