Per HApps: Nej där har Du fel. Varje enskild match är ju en ny företeelse och kan leda till en match och spelaranalys. Sen har vi andra ämnen om tänkta nyförvärv och huruvida man ska betala hemresan till Lander och MPS m.m m.m. Det uppstår ständigt nya händelser som leder till reflektioner och det har jag inga problem med. Men att bara mala om Challes avgång om och om igen utan tillförande av något nytt leder inte till någonting. Det är bara irriterande och närmast destruktivt. Handlar oftast mer om att skribenten skall få vatten på sin kvarn och hävda sin egen förträfflighet enligt devisen "vad var det jag sa.." Jag är rent allmänt allergisk mot pöbelbeteenden och gnäll som inte leder till någonting.
Det är min högst personliga uppfattning och jag förväntar mig inte att någon ändrar sitt beteende. Men de ständigt kritiska skulle ju kanske kunna tåla en och annan kritik mot sig själva också...
FH - avdammad: Äh...den här j-a internetflugan är inget vidare. Vem som helst kan ju tycka vad som helst utan att man kan styra det. T.o.m kritik verkar vara ok att framföra.
· 
Men att bara mala om Challes avgång om och om igen utan tillförande av något nytt leder inte till någonting. Det är bara irriterande och närmast destruktivt.
Handlar oftast mer om att skribenten skall få vatten på sin kvarn och hävda sin egen förträfflighet enligt devisen "vad var det jag sa.." Jag är rent allmänt allergisk mot pöbelbeteenden och gnäll som inte leder till någonting.
Det är min högst personliga uppfattning och jag förväntar mig inte att någon ändrar sitt beteende. Men de ständigt kritiska skulle ju kanske kunna tåla en och annan kritik mot sig själva också...