Nybbe: Du är för fördomsfull. Sport och en bit mat då? Det fanns både vatten och allehanda, icke alkoholhaltiga drycker, på menyn. Jag fårstår dock din poäng.
Nu tror jag, vilket jag också gjorde när det stod klart att O´learys skulle etablera i Timrå, att Timrå är för litet för en sådan kedja att överleva. O´learys idé bygger på en rätt dyr konstruktion för entrepenören där volym är grunden till framgång. Volym i Timrå...njae. Det enda som lockade männiksor dit var väl Timrå IK och kanske Giffarna till en början. I övrigt var det både billigare och mer bekvämt att sitta hemma och kika på diverse sport. Vi har inte den kulturen i Sverige. Kanske det fungerar i storstäder men i Timrå...nej.
Ändå är det tråkigt att det inte fungerade. Bärra och hans medfinansiär Per Sikström var ändå en konstruktion som skulle kunnat lyckas. 65:an har varit inne på det i ett tidigare inlägg, O´learys som affärsidé bygger knappast på ekonomisk bärighet för den enskilde entrepenören, däremot tjänar O´learys våldsamma pengar. Där lades sannolikt också grunden till att Sportbaren tvingades stänga sin verksamhet. Med en bättre start tror jag att ägarna hade krigat en tid till.
Hur som helst var det friskt vågat. All cred till Bärra och Per.
250kg kärlek: Visst finns det valfrihet ,men inte blir sporten bättre om man dricker öl.. En annan sak när en reporter frågar ..hur skall ni fira segern ,nu blir det fest i kväll va... undrar vad han menar, alldeles som det måste vara sprit med ... sprit skall inte förknippas men idrott. Jag dricker ...sprit och öl men jag måste inte ha en anledning att dricka bara för att det är idrott på Tv´n .. fara till Timrå-hallen osv... Undrar varför det finns Ordnings-vakter vid insläppen?
En sak till: Medan de allra flesta O´learys (enskilda privata näringsidkare) visar små vinster så redovisar O´learys (konceptskaparen) skapligt resultat. Kanske inte så underligt att allt fler bryter sig ur konceptet.
· 
Nybbe: Du är för fördomsfull. Sport och en bit mat då? Det fanns både vatten och allehanda, icke alkoholhaltiga drycker, på menyn. Jag fårstår dock din poäng.
Nu tror jag, vilket jag också gjorde när det stod klart att O´learys skulle etablera i Timrå, att Timrå är för litet för en sådan kedja att överleva. O´learys idé bygger på en rätt dyr konstruktion för entrepenören där volym är grunden till framgång. Volym i Timrå...njae. Det enda som lockade männiksor dit var väl Timrå IK och kanske Giffarna till en början. I övrigt var det både billigare och mer bekvämt att sitta hemma och kika på diverse sport. Vi har inte den kulturen i Sverige. Kanske det fungerar i storstäder men i Timrå...nej.
Ändå är det tråkigt att det inte fungerade. Bärra och hans medfinansiär Per Sikström var ändå en konstruktion som skulle kunnat lyckas. 65:an har varit inne på det i ett tidigare inlägg, O´learys som affärsidé bygger knappast på ekonomisk bärighet för den enskilde entrepenören, däremot tjänar O´learys våldsamma pengar. Där lades sannolikt också grunden till att Sportbaren tvingades stänga sin verksamhet. Med en bättre start tror jag att ägarna hade krigat en tid till.
Hur som helst var det friskt vågat. All cred till Bärra och Per.