Den senaste dagens skriverier öppnar för en analytiker som jag. Jag undrar: Challe Berglund tränar Timrå IK. Challe har varit ifrågasatt och många (inkluderat mig själv) har krävt hans avgång. Föreningen har trott på Challe och gett honom förtroende att fortsätta säsongen. Nu är säsongen snart över, Challe har en del att fokusera på. Det sista jag hoppas/tror Challe tänker på, är hans framtid. Full fokus på Timrå IK och deras målbild - slutspel.
Men det är löjligt att inte tro och respektera att både Challe och föreningen tittar sig omkring, och sonderar terrängen. Om en tränare skulle fokusera på att få ett jobb efter säsongen, hur seriöst är det, utåt sett? När alla människor mer eller mindre kräver kontinuitet och en planering från styrelsens sida så är det svårt att förstå hur en spelare/tränare skall vara trogen en klubb vars kontrakt löper ut. I hemlighet förhandlar spelare/tränare med andra klubbar (med hjälp av sina agenter).
Challe har gjort ett fantastiskt jobb i organisationen. Han har sett till att Timrå varit ett topplag i elitserien under hela hans tid i föreningen. Den oförskämt höga målbild föreningen satt upp har Challe nästan nått upp till. Vad mer kan vi begära? Den som trodde på SM-guld inför året är tämligen lättlurad. Timrå IK snålsatsade, hoppades att Challe kunde göra underverk. Nu har vi sett. Inte ens Challe förmår vinna ett SM-guld med för få profiler i laget.
250kg kärlek: Ditt sista stycke är helt obegripligt. Trollar du?
"Challe har gjort ett fantastiskt jobb i organisationen"
? Vi har blivit sämre och sämre. Ett "fantastiskt" jobb hade varit att hålla standarden trots att pengarna inte har strömmar in i floder.
"Han har sett till att Timrå varit ett topplag i elitserien under hela hans tid i föreningen"
Topplag första säsongen ok, resten av tiden är det helt omöjligt att få Timrå till ett topplag. Årets säsong ska vi inte ens prata om och hur hur mycket topplag är det att komma 8 och åka i kvarten? Eller var vi alltså ett topplag för att vi var nära att slå ut HV? "Hela hans tid" ?! Hahaha!
"Den oförskämt höga målbild föreningen satt upp har Challe nästan nått upp till"
När man satte målsättningen med SM-guld hade vi varit på stabil slutspelsplats några år. Varför skulle man inte sikta på guldet? Det är ju den självklara målsättningen. Och nej, vi har inte varit nära SM-guld. Bara pinsamt att påstå det.
"Timrå IK snålsatsade, hoppades att Challe kunde göra underverk"
Det är väl först i år som spelarbudgeten har sänkts? Innan så har man ju ökat omsättning och lönebudget från år till år. Redovisa gärna siffrorna som bekräftar att man har "snålsatsat".
Själv har jag fortfarande svårt att begripa varför man tog hit Challe överhuvudtaget, alltså vad var egentligen argumenten? "En mer aktiv tränare i båset?" "Offensivare hockey?" "man kan inte ha samma tränare för länge?" "Ett ungt och fräscht tränarnamn?" Eftersom meriter och erfarenhet inte spelar ett dugg roll i Timrås organisation så kan vi lika gärna ta in en fjunis igen, enda kravet är att killen kan snacka för sig själv. TV-meriter, där man verkligen hör vilket hockeykunnande det finns, är såklart ett stort plus.
250kg kärlek: Är inte beredd att hålla med riktigt..... för det första har inte Timrå varit ett topplag under hans år, två raka säsonger med bottenstrid o kamp för en eventuell sista slutspelsplats kallar då inte jag att leda ett topplag men du kanske har en annan syn?
Det andra många gnäller på inkl jag är att Challe tagit bort det man i folkmun kallat "Timråhockey".... en snabb, fartfylld o hårt checkande, rolig hockey har bytts ut mot en extremt tråkig, defensivt inriktat styrspel i mittzon hockey utan energi o varken spelare i laget eller publiken verkar trivas med det men du kanske gillar Challes spelsystem bättre än Lill-kentas?
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Den senaste dagens skriverier öppnar för en analytiker som jag. Jag undrar: Challe Berglund tränar Timrå IK. Challe har varit ifrågasatt och många (inkluderat mig själv) har krävt hans avgång. Föreningen har trott på Challe och gett honom förtroende att fortsätta säsongen. Nu är säsongen snart över, Challe har en del att fokusera på. Det sista jag hoppas/tror Challe tänker på, är hans framtid. Full fokus på Timrå IK och deras målbild - slutspel.
Men det är löjligt att inte tro och respektera att både Challe och föreningen tittar sig omkring, och sonderar terrängen. Om en tränare skulle fokusera på att få ett jobb efter säsongen, hur seriöst är det, utåt sett? När alla människor mer eller mindre kräver kontinuitet och en planering från styrelsens sida så är det svårt att förstå hur en spelare/tränare skall vara trogen en klubb vars kontrakt löper ut. I hemlighet förhandlar spelare/tränare med andra klubbar (med hjälp av sina agenter).
Challe har gjort ett fantastiskt jobb i organisationen. Han har sett till att Timrå varit ett topplag i elitserien under hela hans tid i föreningen. Den oförskämt höga målbild föreningen satt upp har Challe nästan nått upp till. Vad mer kan vi begära? Den som trodde på SM-guld inför året är tämligen lättlurad. Timrå IK snålsatsade, hoppades att Challe kunde göra underverk. Nu har vi sett. Inte ens Challe förmår vinna ett SM-guld med för få profiler i laget.