Det låter lite konstigt i mina öron att styrelse och spelare har fullt förtroende för Challe, om jag hade ett företag och mina anställda inte gör det dom ska så blir jag tvungen att ersätta den personen med någon annan som kan fylla mina förväntningar. Att Challe INTE uppfyllt de förväntningar man har haft på honom som ledare och tränare kan väl alla vara överens om. Det kunde man se redan i fjol att det saknas en trygg ledare och att hans spelsystem inte passar in i Timrå. Om man tittar i år så har det varit ännu värre, det saknas ett fungerande spel. Det liknar ingenting!!
Varför agerar inte en styrelse när en person underpresterar som han gör?
Vi har duktiga spelare i Timrå på papper så varför kan inte Challe få ut max av dem?
Att spelare har fullt förtroende för Challe det tror jag inte heller! Men kan inte säga att det är så eftersom jag inte är en av dem. Men ibland så sjunger små fåglar runt mig och på dom låter det inte som att det finns 100% förtroende.
Varför kan inte Timrå knyta till sig spelare som är nått att ha? Peter Nylander är vad Linkan släpar hit?!
Varför kan inte Vi ta hit spelare som Dimitrakos och Loma, som Rögle vill knyta upp? för vi har fortfarande chans att ta plats i ett slutspel.
Nylander, Starkov, kan spela i Sundsvall med Samuelsson
diffe: Är det något man ske ge credit för så är det styrelsens idoga övertygelse att Challe är rätt man på rätt plats. Däri sitter också grundproblemet. Rätt eller fel?
Jag har krävt att Challe entledigas, men så har icke skett. Styrelsen anser att Challe har förtroendet från spelare och dessutom tror man att Challe reder ut det här. Här kan man ha många åsikter, om vad som är rätt eller fel, men: styrelsen har bestämt sig för den inslagna vägen och där finns inte så mycket att påverka, just nu. Däremot finns all anledning att ifrågasätta styrelsen och dess arbete, i hur man tänkte och hur man agerade. Men det görs bäst efter säsongen.
En enkel och relativt billig grej för att få tillstånd en förändring i ett beteende man inte gillar är att omdisponera tränarsidan. Ofta har det visat sig vara ett sätt som inte fungerar, men i det läge Timrå befinner sig i, och har gjort sedan dag ett (typ), så förstår inte jag att man inte testat. Det blir än mer obegripligt då föreningens mål är att vinna SM-guld (med viss passus att Johansson reviderat dessa tankar men inte ändrat det i textform). När många av lagets spelare underpresterar i match efter match ställer jag mig frågan: är spelaren så dålig eller finns andra orsaker? När så många underpresterar är det lätt att tro att felet bottnar i något annat. En chef som inte levererar byts ofta ut, vi får se när säsongen summeras vilket resultat laget uppnått och vilka konsekvenser det får.
Säsongen lider mot sitt slut, frustrationen breder ut sig, såväl på läktarplats som i maktens korriodorer. Det finns ingen som håller på Timrå som är nöjd - tro mig. Chansen på slutspel försvann för längesedan, fokus på att undvika kval är det som gäller. Hoppas att inte misslyckandet i sig (att inte nå till slutspel) knäcker den enskilde individen utan att Challe fortsätter sitt arbete med att få ut max av det lag han förfogar över. Fortsätt fokusera på positiva saker, inte bry sig om läktarcoacher, medias drev och annan expertis. Fokusera! Det är en tuff tid som kommer nu, kanske den tuffaste sedan återtåget. Ge laget det stöd de så väl behöver. Jag tror nämligen att vi kan bidra till att laget ger max. Det gör vi genom att stötta, engagera oss och älska.
Visa hur ett Timråhjärta fungerar - vi ger aldrig upp!!!!
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
Varför agerar inte en styrelse när en person underpresterar som han gör?
Vi har duktiga spelare i Timrå på papper så varför kan inte Challe få ut max av dem?
Att spelare har fullt förtroende för Challe det tror jag inte heller! Men kan inte säga att det är så eftersom jag inte är en av dem. Men ibland så sjunger små fåglar runt mig och på dom låter det inte som att det finns 100% förtroende.
Varför kan inte Timrå knyta till sig spelare som är nått att ha? Peter Nylander är vad Linkan släpar hit?!
Varför kan inte Vi ta hit spelare som Dimitrakos och Loma, som Rögle vill knyta upp? för vi har fortfarande chans att ta plats i ett slutspel.
Nylander, Starkov, kan spela i Sundsvall med Samuelsson