Timrå IK

Nej, Timrå Ik har verkligen inte samma resurser som de rikare lagen, det måste ju till och med HS-skribenter av alla nivåer veta.
Att Timrå dessvärre förlorat sin dragningskraft på spelare beror på hur det ser ut på isen, hur ska den trenden brytas undrar man.
Flera har svar på detta men allt är skrivet så för guds skull, skriv det inte igen.
Timråhockeyn tillbaka= Attraktionskraften ökar igen.
Annars är ju dagens underlag och logistik inte bättre än att vi får slåss där vi ligger.

PS. Kungen på HS är Ambroo, så det så.

Lemmy: Att ekonomin inte finns för att värva i dagsläget borde alla veta, att vi dessutom inte kan slåss om samma spelare som FHC, LHC, HV71 och FBK är ju heller ingen hemlighet. Däremot har Timrå haft några år som fått många att tro att vi är det av de "fattigare" lagen som slåss närmast under dom.

Den här säsongen och den förra har dock kommit med klara besked om att dom klubbarna man hoppades man var förbi, SAIK, Luleå, DIF osv. inte alls är omseglade på något sätt.

Denna stagnation av de sportsliga framgångarna i kombination med en dyster ekonomi, en arenafråga på is och en potentiell katastrof i förestående gör nog att folk skriker "värva!" även fast man egentligen känner på sig att det är en ekonomisk omöjlighet.

Efter två år av ett harvande i dom nedre regionerna och en nedåtgående trend (om man nu kan kalla det en trend) tror jag gör att det krävs mer än lite "timråhockey" för att bli mer attraktiv ur ett värvningsperspektiv. Onekligen är vi närmare lag som Rögle och SSK istället för FBK och LHC.

Lemmy: Här trivs dögrävarna.