Hahl Bundy: Nåja, visst LHC kom efter oss men samtidigt är ju Linköping en stad med bra tillväxt och har inte många konkurrerande lag på orten. Att dom skulle hitta sponsorer var ju inte så oväntat.
Ovanstående faktum stör mig inte så mycket, dom kan pumpa in hur mycket pengar dom vill och ta guld bäst dom vill, det är fortfarande dött som på en likvaka i deras borg och deras ökända "hockeypublik" besitter fortfarande ett socialt kapital som inte ens självaste Krister Pettersson skulle vara avundsjuk på. Däremot måste jag säga att min personliga skadeglädje är total varje gång dom misslyckas, oavsett vilket lag det är som slår ut dom.
DÄREMOT...att man släpper det lilla "grepp" man hade om klubbar som SAIK och Luleå det är, för att uttrycka sig milt, ytterst beklagligt. Det finns många spelare som ratas av topplagen som vi kanske kunde haft lite förtur på. Istället slåss vi på samma villkor som precis alla andra lag SAMTIDIGT som många av de andra klubbarna lyckas skjuta in en kil av tradition eller klubbtillhörighet som jag är rädd att vi håller på att förlora.
Jag tänker främst på spelare som Skröder som gör sin 4:e säsong i Modo, Davidsson i HV71, Kallio har varit i frölunda sedan 02/03 och haft Niklas Andersson längre än så, Dackell i BIF osv.
Jag är övertygad om att det är en enorm fördel att hela tiden kunna behålla en stomme år efter år, Timrå blir ju tvungna att bygga om denna stomme hela tiden och därför ser vi osäkra och tveksamma lagbyggen. Klart man ska värva de toppnamn man kommer över men om det i stort sett är 100% säkert att dom sticker över Atlanten eller till en rikare klubb om dom presterar bra, då finns det en mer långsiktig problematik.
För att undvika att bli en sån klubb som halvt misslyckade spelare ser som sin "2:a chans", en klubb som säger "ja, tack" när andra säger "njaa", så måste vi nog bli mer slagkraftiga rent ekonomisk och få en tryggare grund att stå på.
Jag ser fram emot dagen då arenafrågan blir aktuell på allvar igen.
Gooode: jag skulle säga att några av anledningarna är:
1) vi har en alldeles för dålig gameplan. Vi forecheckar inte alls intensivt, backarna släpper blå, vi bygger anfallsspelet på att dumpa puck. 2) JJ hade en usel kväll. Trist, men sånt ... | #Läs mer ·
Ovanstående faktum stör mig inte så mycket, dom kan pumpa in hur mycket pengar dom vill och ta guld bäst dom vill, det är fortfarande dött som på en likvaka i deras borg och deras ökända "hockeypublik" besitter fortfarande ett socialt kapital som inte ens självaste Krister Pettersson skulle vara avundsjuk på. Däremot måste jag säga att min personliga skadeglädje är total varje gång dom misslyckas, oavsett vilket lag det är som slår ut dom.
DÄREMOT...att man släpper det lilla "grepp" man hade om klubbar som SAIK och Luleå det är, för att uttrycka sig milt, ytterst beklagligt. Det finns många spelare som ratas av topplagen som vi kanske kunde haft lite förtur på. Istället slåss vi på samma villkor som precis alla andra lag SAMTIDIGT som många av de andra klubbarna lyckas skjuta in en kil av tradition eller klubbtillhörighet som jag är rädd att vi håller på att förlora.
Jag tänker främst på spelare som Skröder som gör sin 4:e säsong i Modo, Davidsson i HV71, Kallio har varit i frölunda sedan 02/03 och haft Niklas Andersson längre än så, Dackell i BIF osv.
Jag är övertygad om att det är en enorm fördel att hela tiden kunna behålla en stomme år efter år, Timrå blir ju tvungna att bygga om denna stomme hela tiden och därför ser vi osäkra och tveksamma lagbyggen. Klart man ska värva de toppnamn man kommer över men om det i stort sett är 100% säkert att dom sticker över Atlanten eller till en rikare klubb om dom presterar bra, då finns det en mer långsiktig problematik.
För att undvika att bli en sån klubb som halvt misslyckade spelare ser som sin "2:a chans", en klubb som säger "ja, tack" när andra säger "njaa", så måste vi nog bli mer slagkraftiga rent ekonomisk och få en tryggare grund att stå på.
Jag ser fram emot dagen då arenafrågan blir aktuell på allvar igen.