- "så här dåligt som det är nu har de inte varit sedan vi spelade i Division 1 och Allsvenskan." Vad syftar du på då? Så sent som säsongen 05/06 hade vi ett jävla felbygge till lag, och de värvningar som till slut kom (Rosa, Jantunen bl a) räckte precis till en 9:e plats. Det ska mycket till för att den här säsongen ska bli sämre än den.
- "Hur kan lag som Luleå, Rögle, Södertälje, Brynäs m fl satsa då?". Frågetecken här för samtliga lag. Brynäs har en mindre spelarbudget än Timrå och har gjort allt annat än att satsa. Man chansade på Kahnberg, som efter typ 20 mållösa matcher till slut lyfte. Grattis, chansningen gick hem. I övrigt har dom sin juniorverksamhet att tacka för mycket, inte minst de fantastiska - och billiga - målvakterna som sprutar fram i parti och minut. Plus givetvis en tränare som fått gnethockeyn att upphöjas till konst i Gävle.
SSK? Haha. Grattis till Poppe och grabbarna som fått ihop laget. Spelarmässigt är det riktigt beige, undantaget ett fåtal spelare. Och med de publiksiffror man haft i år lär det knappast satsas friskt nästa år. Heller.
Luleå? Flyt i värvningarna. Enda laget som ville ge Ahlbrant en ny elitseriechans, vilket föll jävligt väl ut. Abbottarna väldigt bra första 30 matcherna, sen har dom svalnat betänkligt. Precis som hela laget som sjunker som en sten genom tabellen.
Rögle? Sluta nu. På vilket sätt har dom satsat? Genom att värva två fem-i-tolvare? Dom hade ju stålars kvar, vilket inte förvånar någon som ögnar deras budgettrupp.
- "Antingen satsar vi oss ur krisen och gasar i uppförsbacken eller så lägger vi oss platt ner och dör." Håller helt med. Men, har Timrå någon gång satsat sig ur en säsong som går dåligt? Alltså, medan den håller på? Säsongen 01/02 gick det skit. Kvalserie, Zäta drog. Då satsade man, byggde om och byggde rätt. Succé. 05/06 gick det skit. Ingenmansland efter att ha tampats med kvalseriespöket ända tills vi spöade SSK i den nervmatchen (minns ni? Historien går igen). Efter säsongen byggde man åter om och rätt. Resultat: succé.
Jag förstår inte varför alla härinne är så oerhört förbannade på att lagledningen inte GÖR NÅGOT!!1 Man har ju gjort något. Inför röglematchen hade man krismöten och en ordentlig genomlysning av läget. Man bestämde sig för vad som skulle gälla och jobbade utifrån det. Resultatet är inte direkt kattskit. Poängsnitt före krissamtal: 1,1. Poängsnitt efter: 2,0.
Dessa invändningar till trots: jag håller med dig i mycket du skriver. I a f själva känslan. Timrå fungerar väldigt dåligt just nu. Främst kommunikationen med sina supportrar.
Bragd-Birger: Visst alldeles rätt skrivet, men nu har vi det vi har, den viktigaste frågan som kommer snart ... den ÄR vilken tränare får vi nästa år,han måste vara med att forma det lag som vi får nästa år , troligast den viktigaste frågan på många år,hela klubbens framtid står på spel.
Bragd-Birger: 05/06, det var väl då Gunno, Hagos och Jonte försvann innan serien startade va? Felet där var väl att man inte ersatte dessa tre förrän långt senare under säsongen.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
- "så här dåligt som det är nu har de inte varit sedan vi spelade i Division 1 och Allsvenskan." Vad syftar du på då? Så sent som säsongen 05/06 hade vi ett jävla felbygge till lag, och de värvningar som till slut kom (Rosa, Jantunen bl a) räckte precis till en 9:e plats. Det ska mycket till för att den här säsongen ska bli sämre än den.
- "Hur kan lag som Luleå, Rögle, Södertälje, Brynäs m fl satsa då?".
Frågetecken här för samtliga lag. Brynäs har en mindre spelarbudget än Timrå och har gjort allt annat än att satsa. Man chansade på Kahnberg, som efter typ 20 mållösa matcher till slut lyfte. Grattis, chansningen gick hem. I övrigt har dom sin juniorverksamhet att tacka för mycket, inte minst de fantastiska - och billiga - målvakterna som sprutar fram i parti och minut. Plus givetvis en tränare som fått gnethockeyn att upphöjas till konst i Gävle.
SSK? Haha. Grattis till Poppe och grabbarna som fått ihop laget. Spelarmässigt är det riktigt beige, undantaget ett fåtal spelare. Och med de publiksiffror man haft i år lär det knappast satsas friskt nästa år. Heller.
Luleå? Flyt i värvningarna. Enda laget som ville ge Ahlbrant en ny elitseriechans, vilket föll jävligt väl ut. Abbottarna väldigt bra första 30 matcherna, sen har dom svalnat betänkligt. Precis som hela laget som sjunker som en sten genom tabellen.
Rögle? Sluta nu. På vilket sätt har dom satsat? Genom att värva två fem-i-tolvare? Dom hade ju stålars kvar, vilket inte förvånar någon som ögnar deras budgettrupp.
- "Antingen satsar vi oss ur krisen och gasar i uppförsbacken eller så lägger vi oss platt ner och dör."
Håller helt med. Men, har Timrå någon gång satsat sig ur en säsong som går dåligt? Alltså, medan den håller på?
Säsongen 01/02 gick det skit. Kvalserie, Zäta drog. Då satsade man, byggde om och byggde rätt. Succé.
05/06 gick det skit. Ingenmansland efter att ha tampats med kvalseriespöket ända tills vi spöade SSK i den nervmatchen (minns ni? Historien går igen).
Efter säsongen byggde man åter om och rätt. Resultat: succé.
Jag förstår inte varför alla härinne är så oerhört förbannade på att lagledningen inte GÖR NÅGOT!!1
Man har ju gjort något.
Inför röglematchen hade man krismöten och en ordentlig genomlysning av läget. Man bestämde sig för vad som skulle gälla och jobbade utifrån det.
Resultatet är inte direkt kattskit. Poängsnitt före krissamtal: 1,1. Poängsnitt efter: 2,0.
Dessa invändningar till trots: jag håller med dig i mycket du skriver. I a f själva känslan. Timrå fungerar väldigt dåligt just nu. Främst kommunikationen med sina supportrar.